Судья Марк Дэвис объяснил решения в отношении Джамала Мюррэя и Майкла Мэлоуна

Судья Марк Дэвис прокомментировал спорные эпизоды 2-го матча в Денвере.

Главный тренер «Наггетс» Майкл Мэлоун устроил жесткий выговор арбитру, но избежал технического. Разыгрывающий команды Джамал Мюррэй бросил на паркет во время игры согревающий пакет и также не был наказан техническим замечанием.

Дэвис: Я не заметил предмет на площадке и то, откуда он прилетел до момента, когда Таунс набрал очки.

Журналист: Если бы вы заметили сразу и поняли, откуда прилетел предмет, каким было бы наказание?

Дэвис: Если бы поняли сразу, что предмет прилетел со скамейки, то посмотрели бы повтор на предмет враждебных действий. Наказанием стал бы технический фол.

Журналист: Только технический, не удаление?

Дэвис: Да. Для удаления необходимо было установить, что предмет был брошен в кого-то конкретно, а не на эмоциях.

Журналист: Почему Мэлоун избежал наказания за выход на площадку и обращение к рефери?

Дэвис: И хотя Мэлоун был заметно разочарован своей командой и судейскими решениями, я не услышал от него слов, которые тянули бы на технический фол.

Популярные комментарии
Consistency
Я вообще-то только за, чтобы судьи перестали технические за все подряд давать, но в лиге, где технари уже буквально дают за косой взгляд, бурное празднование, вызывающее подмигивание и агрессивное почесывание подмышки фраза про "не услышал слов, которые тянули бы на технический" смешно выглядит, канешн, когда ему в лицо орали
DeX
"You’re a bitch, you’re a bitch, you’re a bitch, your mom’s a bitch"
Ответ на комментарий Вадим flanec
Слова тянущие на технический фол, какие они?? Fuck off? Fuck you?
Вадим flanec
Слова тянущие на технический фол, какие они?? Fuck off? Fuck you?
Еще 4 комментария

Еще по теме

7 комментариев Написать комментарий