Бабаев о финале Кубка Гагарина: «Победил хоккей, интересный для зрителей. Возможно, в «Локомотиве» считают, что их хоккей прогрессивный. И в НХЛ какие-то команды так играют»

Разин и Металлург интереснее тем, что с каждым соперником они играли немного по-разному. видно, что Разин готовился к конкретному сопернику, выстраивал игру Металлурга исходя из особенностей соперника. с Амуром была одна игра. со Спартаком - другая. с Автомобилистом - третья. в финале с Локомотивом - четвёртая. при этом во всех сериях Металлург показывал сбалансированную и разнообразную игру - хорошо и в обороне, и в атаке, и вратарь блестящий. голы могли забивать и в позиционной атаке, и в атаках сходу, и на контратаках. а Локомотив постоянно играл в свой навал. я смотрел четвёртый матч и удивлялся - ожидал от Никитина, что он хоть как-то изменит игру, ведь понятно же, что три подряд матча Металлург выиграл не просто так. а замысел Разина был виден чётко - они в защите играли близко к своим воротам, насыщали пространство на пятачке, и больше играли не по игрокам, а именно по позициям. и гол-то от Лихачёва пропустили именно поэтому - все вроде стояли там, где положено, но прошёл отличный пас из-за ворот, а Лихачёв оказался никем не закрыт. а всё остальное время происходило одно и то же - на пятачке Металлурга свалка, баррикада из тел хоккеистов, все яростно пихаются, а шайба-то - хрен знает где!!! я уже думал - ну, блин, погоняйте шайбу с фланга на фланг, раздергайте защитников, сыграйте похитрее, потехничнее, ведь у Ярославля же есть хорошо технически оснащенные ребята, там же не только гренадеры и робокопы (робокопы - от слов "робот" и "копать"). но нет, тупо продолжали поливать с любой точки и пытаться закопать с пятака.

Два раза сгонять на дальний Восток, провести 7 мясорубок с автомобилистом. Конечно легкая сетка

а зачем запивать больше если вам и этого хватило