Глава WADA о допинге у китайских пловцов: «У нас нет доказательств, чтобы оспорить позицию китайской стороны»

Глава WADA объяснил, почему дело китайских пловцов не попало в CAS.

Ранее The New York Times и ARD сообщили, что 23 пловца из Китая попались на триметазидине в 2021 году, но были допущены до Олимпиады в Токио. 

Китайское антидопинговое агентство (CHINADA) провело внутреннее расследование и установило, что следы препарата были найдены на кухне отеля, где спортсмены останавливались во время соревнований.

«WADA не считает необходимым отправлять это дело в CAS, мы делали это многократно, но считаем, что не должны делать это все время.

Причина в данном случае в том, что у нас нет доказательств, чтобы оспорить позицию китайской стороны и World Aquatics. Если бы мы подали апелляцию, то однозначно бы проиграли», – заявил Витольд Банька.

Старший директор WADA по науке и медицине Оливье Рабин отметил, что обстоятельства свидетельствуют о загрязнении и не подходят под версию умышленного приема.

«В любой похожей ситуации WADA требует информацию через юридический отдел, нас больше всего интересует вещество, как оно было обнаружено – в крови или моче, а также объяснения.

В случае китайских пловцов было обнаружено вещество в концентрации одна миллиардная миллиграмма. Некоторых мы проверили дважды, у шести из них оказался негативный результат.

Все эти обстоятельства свидетельствуют о загрязнении и не подходят под версию умышленного приема», – заявил Рабин.

23 китайца попались на триметазидине, но их, в отличие от Валиевой, спасли. Это как?!

Источник: Р-Спорт
Популярные комментарии
Syndycate
Это они Китай так отмазывают, а теперь представьте сколько допинговых дел заметено под ковер например американцев) Яркие примеры - это скандалы с норвежскими кажется юниорами и с испанцами недавно, за которые ничего не последовало
Lasto
Китайцы не меняли версию по несколько раз, как сторона Валиевой, которая ещё и никаких доказательств не предоставила.
Ответ на комментарий Хакамото
Комментарий удален модератором
Maturmalai
Какие доказательства представила китайская сторона - это еще надо посмотреть. Я понимаю, что в Китае на кухнях творится много чего, там даже вирусных летучих мышей жрут, но триметазидин в качестве кулинарного ингредиента - это слишком мощно даже для Китая.
Ответ на комментарий Lasto
Китайцы не меняли версию по несколько раз, как сторона Валиевой, которая ещё и никаких доказательств не предоставила.
Еще 35 комментариев

Еще по теме

38 комментариев Написать комментарий