Стивен Эй Смит: «Бакс» должны рассмотреть вариант использования Дэмиана Лилларда как актива в сделке»

Смотрите на Милуоки, и запоминайте. Все их мувы в этом сезоне - крайне сомнительны. 1) Менять нужно было Миддлтона, а не Холидэя. Им нужно было сделать еще одно точечное движение в сторону защитной команды, а не атакующей. Прикрутить атлетичного защитника, который может закрыть 3-4 позиции, даже оставив Лопеса в качестве растягивающего маломобильного центра. 2) Чехарда с тренерами. Провал Буденхольцера ясен, его минусы (в том числе слепая приверженность своей парадиме) всем ясны и очевидны. Ставим Гриффина? Отпускаем Стоттса? Увольняем Гриффина? Нанимаем Дока, серьёзно? Это действительно тот тактический гений, который покажет лучший результат в ПО, или это медиатор в раздевалке, который просто будет всем нравиться? 3) Пытаться всё усложнить, вместо того, чтобы всё упростить. Согнуть негнущееся, сломать несломленное, перепрыгнуть неперепрыгиваемое. Всё это является следствием того, что они идут на поводу у Янниса. И ладно бы, если бы он реально тащил как MJ или КB, тогда имело бы смысл ублажать все его хотелки. Могу ещё понять наличие его братьев рядом, но что-то не похоже, что у грека всё в порядке с душевным комфортом. Мой вердикт: Меняем Янниса и Лилларда на пачку игроков и пиков. Забираем максимальный профит и передаём управление командой мне, чтобы я навёл там наконец порядок.

Как пассив мб?)

Осталось найти команду, которая посчитает 34-летнего (в следующем сезоне) Лилларда активом и в 36 будет готова платить ему 58 миллионов.