Плющев о неудачах СКА в плей-офф: «Не обязательно бежать на всех, как буденовцы с шашкой наголо. Руководители должны разбираться в хоккее, чтобы задавать вопросы тренеру»

Владимир Плющев прокомментировал неудачные выступления СКА в плей-офф КХЛ.

Команда Романа Ротенберга проиграла серию второго раунда плей-офф «Автомобилисту» со счетом 1-4.

СКА не становился обладателем Кубка Гагарина с 2017 года.

– Допустим, вы – руководитель большого клуба, как СКА. Ваша команда достаточно успешно выступает в чемпионате, но регулярно проигрывает в плей-офф на ранних стадиях. Какие вопросы у вас возникли бы к главному тренеру?

– Я бы эти вопросы задавал не после плей-офф, а гораздо раньше. Ведь были заметны все моменты, которые требовалось решать еще по ходу сезона. Но, вероятно, тогда вопросов никто не задавал, и тренер на них не отвечал. А когда уже петух клюнул, никто не мог понять, что произошло.

Получается, не задавали, не задавали вопросов, а потом бах – и 0:7 в плей-офф.

Чтобы руководители могли задавать вопросы, они должны профессионально разбираться в хоккее, понимать, что тренер делает хорошо. Если нет – давайте что-то менять. В плей-офф уже не до того – цейтнот, матчи через день.

– Конкретизирую, почему у СКА с 2017 года не идут дела именно в плей-офф?

– Нельзя одну и ту же тактическую схему использовать всегда, со всеми соперниками. С кем-то это прокатывает, с кем-то – не очень. Под нее, когда она уже на зубах навязнет, начнут подстраиваться. Грамотный тренер наверняка найдет возможность ее как-то нейтрализовать.

В гладком календаре все растягивается на какой-то длительный период, вроде все хорошо. А плей-офф – это кубок, проиграл – вылетел. Здесь уже идет ударный, жесткий метод.

– И ты не имеешь права проводить все матчи в одном ключе?

– Да. Кто-то говорил: нам западло играть от обороны. Да не от обороны, а в активный хоккей, понимая, что твои ворота тоже далеко не на замке. Ведь когда защитники возятся с шайбой за чужими воротами, это неправильно. Они могут поучаствовать в атаке, бросить, но нужно помнить, если они действуют как нападающие, то сзади сразу появляется дырочка.

Хорошо, что в СКА есть защитники атакующие, много забивающие. Но посмотрите статистику, сколько пропускается голов при их потерях. Поэтому надо пластично подходить к матчам с разными соперниками.

Все команды действуют в разных ключах: «Трактор» в одном, «Автомобилист» – в другом, «Локомотив» – в третьем. К каждому надо знать подходы и лазейки. Не обязательно бежать на всех, как буденовцы с шашкой наголо, стараясь порубать одним темпом.

Отсутствие тактической гибкости – один из факторов проигрыша СКА, – сказал бывший главный тренер сборной России Владимир Плющев.

Популярные комментарии
Lanc
Так ведь Рома и есть руководитель. Если руководитель не разбирается в хоккее, значит тренер тоже не разбирается. Да ещё получается, что он сам себе вопросы задаёт. Интересно, какие ответы он получает?
Турбомарсоход
Не нужно быть семи пядей во лбу чтобы понять что Рома Ротенберг является некомпетентным тренером. Всю работу за него делает штаб.
Mohnatiy
Главный фактор - отсутствие тренера.
Еще 12 комментариев

Еще по теме

15 комментариев Написать комментарий