Марк Дэйгнолт: «При выборе лучшего новичка сезона стоит учитывать результаты команды»

Марк Дэйгнолт высказался о гонке за наградой «Новичок года».

Главный тренер «Оклахомы» считает, что результаты команд в сезоне должны учитываться при выборе лучшего новичка.

«Успех команды заложен в большинстве наград — Матч звезд, символическая сборная, MVP. Награда «Защитник года» редко достается игроку из одной из худших команд в обороне. 

Что отличает награду «Новичок года», так это то, что команды, которым достаются лучшие новички, обычно находятся в зоне лотереи, и это неспроста.

Довольно необычная ситуация, когда новичок оказывает такое большое влияние на команду, которая добилась такого большого успеха в сезоне. Стоит ли это учитывать? При присуждении любой другой награды это учитывается», – сказал Дэйгнолт.

Источник: GQ
Популярные комментарии
Tim Timson
подавляющее количество новичков года, проводят первый год в командах лузерах. так что хорошая попытка, но нет. Вемби без вариантов)
osipovdmitry
Первые пики всегда у аутсайдеров. Ждать что игрок сразу даст значительный буст к результату глупо. Чета выбрали два года назад, тогда была другая Оклахома. В прошлом году ее не было в ПО. Команда совершила гигантский скачок, все игроки выросли. Шай в топ 3 МВП, Уильямс офигенный прогресс демонстрирует. Остальные как минимум не просели) Поэтому в данной ситуации не совсем корректно говорить о результатах. Витек весь сезон на ограничении по времени. Плюс в команде пару-тройку нормальных игроков, остальные уровня g-лиги.
NastyNay
Если бы Вемба был в ОКС, а Чет в САС, то команды были бы примерно на тех же местах все равно по сезону. Так что смысла не вижу давай приз Чету только потому что Окла лучше как команда
Еще 25 комментариев

Еще по теме

28 комментариев Написать комментарий