Александр Медведев: «Гол «Спартака» «Зениту» нельзя было засчитывать, Соболев подыграл себе рукой. Подыгрывать рукой в неестественном положении – неестественно»

Александр Медведев оценил судейство Сергея Карасева в матче со «Спартаком».

«Зенит» обыграл «Спартак» в первом матче 1/2 финала Пути РПЛ Фонбет Кубка России (2:1).

«Хотелось бы отметить, что хоть «Спартак» и вышел на игру заряженным, но его гол засчитывать было нельзя, поскольку Александр Соболев подыграл себе рукой, прежде чем принять мяч на грудь и отдать пас под голевой удар.

В старые добрые времена все было просто – рука прижата, значит, нет нарушения, а если не прижата – значит, оно есть. Тем более подыгрывать рукой в неестественном положении – это неестественно», – сказал председатель правления «Зенита».

Источник: «Р-Спорт»
Популярные комментарии
Bartez1986
Карась в динамике это не мог заметить. Почему Кукуян не позвал к монитору - это к нему вопрос. Как по мне, гол нужно было отменить
+67
Ответить
Александр Жердин
А теперь представьте, что такой гол защитали бы Зениту. Кукуян попросил бы политического убежища.Ну если серьёзно, то хотелось бы услышать объяснение его действий от Мажича.
+60
Ответить
Дмитрий9779
https://sun9-31.userapi.com/impg/_BotU8g96U64F43FcGReBWAV3RaPSFgIXplbVg/-GCEexCvkSY.jpg?size=807x807&quality=95&sign=0c584e5f6a7ddd11a3d41d15f021c0e8&c_uniq_tag=jxynPw0Yafgog30FZYyWLPGBXXgqaD8k6R_nTkMwAnk&type=album Сначала мяч попал в кисть Эраковича?Смотришь в книгу,видишь фигу.
Ответ на комментарий \\\ VORON ///
Здесь большинство комментаторов слепые или просто не смотрели повтор? Ну, так посмотрите, прежде чем писать. 1. В замедленном повторе чётко видно, что мяч сперва попал в кисть Эраковича, которой тот пытался задержать Соболева за плечо (у Эраковича рука в более неестественном положении, чем у Соболева) . Так что если мяч и отменять по причине "неестественного положения руки Соболева", то нужно назначать пенальти. Параллельно Родригао хватало Соболева за лицо, что является вторым поводом для пенальти. То есть просто отменить гол и продолжить игру нельзя. 2. Касательно руки Соболева - рука действительно в неестественном положении, с этим не поспоришь. Но попал в неё мяч или нет, ни на одном повторе чётко не видно. Как я написал выше, мяч сначала попал в руку Эраковича. А вот отлетел ли он от неё напрямую к Угальде либо после руки Эраковича задел плечо Соболева с имеющихся повторов не видно. Механически я допускаю, что мяч мог коснуться плеча Соболева, но с учётом расположения руки Эраковича так же вполне допускаю, что мяч мог и от неё напрямую отлететь к Угальде. Повтор смотрел раз 20 - на 100% ни то, ни другое подтвердить не смог.
+21
Ответить
Еще 99 комментариев

Еще по теме

102 комментария Написать комментарий