Дель Потро о том, кого считать величайшим: «Если Джокович выиграет еще парочку «Шлемов», то дискуссия закончится»

Хуан Мартин дель Потро ответил, кого считает величайшим игроком в истории.

«Каждый из Большой тройки был лучшим в разное время. В период с 2006-го по 2009-й непобедимым был Роджер, но если говорить о грунте, то лучший, безусловно, Рафа.

У Новака еще все впереди, он уже выиграл больше титулов, чем они, однако обсуждения продолжаются. Думаю, если он выиграет еще парочку «Шлемов», то дискуссия закончится, сколько бы ни было болельщиков у Роджера и Рафы».

Джокович – величайший, а с 2023-го – еще и настоящий. Он принял, что нравиться всем нельзя

Джокович доминирует и в 36. А как другие великие играли в таком возрасте?

Источник: tennis365.com
Популярные комментарии
S.Graf
Сказал бы кто-то во время теннисного матча что-то вроде: - Аут пол-миллиметра? Да ерунда, это же несущественно. Засчитаем попадание. Или на квале Ф1: - Сразу 3 пилота в 1й сотой секунды - мелочь же. Давайте всех троих на поул поставим! Даже и не смешно от такой бредятины. А здесь, да на серьёзных щах рассуждают, существенный или нет отрыв в 2 шлема (а также 4 Мастерса, 3 сезона на 1й строчке, 7-0 по Итоговым и в 2 (два!) раза больше(!) недель во главе рейтинга АТР) Смех и хохот Щя ещё один Лейвера приплетёт с его БШ среди любителей, когда сильнейших теннисистов-профессионалов просто не допускали до ТБШ. Вааще веселуха будет. пхх))))
+28
Ответить
JuVero
У него везде преимущество. Шлемы, мастерсы, итоговые, количество недель, количество лет, когда закончил первой строчкой.
Ответ на комментарий Jefri AG
Абсолютно верно, минимальное преимущество ни о чём не говорит. Представьте двух миллиардеров, у одного состояние 24 миллиарда, а у другого 22 миллиарда. Можно ли сказать что один прям сильно успешнее другого? Нет конечно, это приблизительное равенство. Вот и в теннисе точно также. Пока Джокович не обеспечит себе большой и значимый отрыв, величайшим назвать его точно нельзя.
+22
Ответить
Alex Morhan
Ну, у Новака есть преимущество не только шлемах. В целом, когда достижения близкие, это больше вопрос мнения человека или скорее предпочтений
Ответ на комментарий Jefri AG
Абсолютно верно, минимальное преимущество ни о чём не говорит. Представьте двух миллиардеров, у одного состояние 24 миллиарда, а у другого 22 миллиарда. Можно ли сказать что один прям сильно успешнее другого? Нет конечно, это приблизительное равенство. Вот и в теннисе точно также. Пока Джокович не обеспечит себе большой и значимый отрыв, величайшим назвать его точно нельзя.
+16
Ответить
Еще 51 комментарий
54 комментария Написать комментарий