Экс-вице-президент «Урала»: «Влут в нетрезвом состоянии врезался в машину с семьей, но есть нюанс: мальчик не был пристегнут. Пока финального приговора нет, ограничений быть не должно»

Бывший вице-президент «Урала» рассказал о подписании Рая Влута в 2022 году.

– Влута предложил селекционный отдел – за какие-то совсем небольшие деньги. Когда не знаешь ситуацию, возникает вопрос: почему такой игрок выступает в Казахстане? Мы подняли ситуацию, все обсудили. Когда «Урал» подписывал Влута, еще не было решения суда.

– Что вы знаете о ситуации?

– Влут в нетрезвом состоянии врезался в машину с семьей. Со слов Рая, есть не то что смягчающие обстоятельства…Но мальчик не был пристегнут.

– На момент подписания Влута «Уралом» решения суда действительно не было, но следствие же шло.

– У Влута не было ограничений на передвижения – с «Астаной» он играл в Лиге Европы.

Честно скажу: мы вообще не рассматривали морально-этическую сторону. Мы понимали, что Влут нам нужен. Плюс: когда наступит, не дай бог, реальное заключение? Мы хотели пообщаться по-человечески, посмотреть на него.

Осуждать Влута? Произошла такая беда.

– Вы видели во Влуте раскаяние?

– Первая часть общения была связана с футболом. Решение о подписании Влута принимал президент «Урала».

– Вы же с ним согласились.

– Глобально – да, мы же не знали всех нюансов дела. А есть нюанс, что ребенок не был пристегнут. А это колоссальный…нельзя говорить, что плюс в сторону Влута.

– Влут сел пьяным за руль.

– Давайте так: много людей в своей жизни всегда садились трезвыми за руль?

– Это не отмазка.

– Я же не пытаюсь отмазать Влута. Я говорю, что степень его алкогольного опьянения мы выяснить не могли.

– По данным голландских медиа, норма была превышена в два раза.

– Сейчас мы эту ситуацию обсуждаем дольше, чем мы обсуждали ее, когда принимали решение.

– Это же ненормально.

– На ваш взгляд – ненормально.

– «Урал» ничего не нарушил, это чисто имиджевый вопрос. Нормально ли для РПЛ ассоциироваться с такими игроками?

– Пока финального приговора нет, думаю, что никаких ограничений быть не должно. 

– А если он есть?

– Если он есть, то Влут собирается и летит отбывать наказание. Это же даже прописано в любом контракте, – сказал в эфире шоу «Это футбол, брат!» Игорь Ефремов.

Влут из «Урала» получил 2,5 года тюрьмы – за ДТП, в котором погиб 4-летний мальчик. Сейчас он в России – и его вряд ли выдадут

Популярные комментарии
Максим Анаркулов
Давайте так: много людей в своей жизни всегда садились трезвыми за руль? После этого ответа можно прекращать было интервью, дно пробито…
ulanov.vladislav95@list.ru
получается мальчик виноват.. ну всё,отменить обвинительный приговор,выплатить штраф Влуту…….
Злодей Спб
За ДТП в состоянии алкогольного опьянения в котором погиб 50+ летний водитель-экспедитор Ефремову дали 7.5 лет. А тут целая семья пострадала и погиб 4 летний ребёнок, которому еще было жить и жить. И тоже "синька" за рулём. Как то мне думается, по совести, должны дать не меньше, чем Ефремову. И то, что накосячивший известная фигура, как в случае с Ефремовым и Промесом - должно считаться не смягчающим, а отягчающим обстоятельством.
Еще 50 комментариев

Еще по теме

53 комментария Написать комментарий