Лапочкин против послематчевых интервью арбитров: «Не стоит их вводить, чтобы судьи не сказали ничего лишнего. Это лишний стресс, он не нужен»

Сергей Лапочкин против того, чтобы судьи давали послематчевые интервью.

Ранее руководитель департамента судейства Российского футбольного союза (РФС) Милорад Мажич заявил, что выступает против того, чтобы арбитры после матчей давали публичные комментарии.

«Я тоже против. Это лишний стресс для арбитров, он не нужен. Судей после игры будут ловить за слова, если вдруг ребята что‑то скажут не так. Я всегда апеллирую к международному футболу. Такого нет нигде. Тогда почему мы должны быть площадкой для экспериментов?

Понимаю, что для журналистов флеш‑интервью – это всегда интересно. Но не стоит вводить такие комментарии, чтобы судьи не сказали ничего лишнего. Например, если что‑то не так скажет тренер, то это быстро забудут, а судье при случае вспомнят все, особенно при ошибке. Милорад в данной ситуации абсолютно прав», – сказал бывший арбитр ФИФА Сергей Лапочкин.

Источник: «Матч ТВ»
Популярные комментарии
Amalfitano
Нормально так. Значит тренеры после матчей ОБЯЗАНЫ что-то сказать, а арбитров видите ли нельзя трогать дабы они не ляпнули лишнего. Что это за привилегии такие?
Нефанатик
Какие ранимые…
Nick150486
На поле они могут матом орать, а после матча решения свои объяснить не могут. Все как обычно.
Еще 8 комментариев

Еще по теме

11 комментариев Написать комментарий