Карен Хачанов: «Большая четверка была на голову выше остальных. Алькарас и Синнер впереди, но не настолько»

Карен Хачанов оценил конкуренцию в мужском туре.

«Раньше Большая четверка – Федерер, Надаль, Джокович и Маррей – была на голову выше остальных. Была большая разница в уровне. А сейчас мне кажется, что... Да, Алькарас и Синнер впереди, но не настолько. Вот мои ощущения. Будет все интереснее и интереснее наблюдать за тем, кто будет доминировать. Хотя, конечно, Новак все еще играет (смеется)», – цитирует Хачанова Tennis Majors со ссылкой на L’Équipe.

Источник: Tennis Majors
Популярные комментарии
Антон Тимофеев
Скажем так...для остального тура разницы между биг-3 и Марреем было немного, Энди точно также по всем остальным проезжал, как танк))) Другое дело, что уже сам он в разборках с Новаком, Рафой, Роджером смотрелся печально... Но, для остальных то игроков АТП-тура какая разница от кого вылетать? Я бы сказал, что была не биг-4, а биг-3 + Маррей. Не 4 теннисных бога, а три + полубог. И только потом шли простые смертные)))
Ответ на комментарий Жизнь Бичары
Как же я устал от этой большой четвёрки, на каком основании делаються эти заявляния это тоже самое ,что ставить Месси и Роналду ну и хорошего Неймара в большую тройку и называть это тройкои да был рядом ,брал трофеи но и закончился раньше зубров
seregqua
Для всего остального тура был именно Биг-4. Маррей доминировал в туре в играх против всех остальных соперников и разрыв между ним и другими игроками, кроме Роджера, Рафы и Новака, был огромный. 46 титулов + 2 Олимпиады. 14 Мастерсов при 21 финале. 11 финалов на Шлемах, 21 полуфинал. За 9 сезонов (2008-2016) Маррей только один раз пропустил кого-то вперёд себя в рейтинге за исключением Биг-3. За эти же 9 сезонов у Энди был результат 505-74 (87.2%) в играх против остального тура, за исключением Биг-3. На Шлемах + Олимпиадах этот результат был 165-11 (93.8%) - по сути, шанс обыграть его кому-то из тура на крупнейших турнирах был в формате 1-2 раза в год, не больше. Разумно отделять его от всех остальных
ProLL
Одно время была Биг-4, потому что одни и те же 4 игрока постоянно выходили в полуфинал и никого другого не подпускали к большим титулам и близко, за очень-очень редким исключением. Если же брать победы, особенно на ТБШ, в то время, когда появился термин Биг-4, Федерер был далеко впереди всех. По уровню игры было Биг-2, уже потом Джокович начал всех выносить и, по большому счету, в последние 10-12 лет есть только Биг-1, возвышающийся по достижениям, а часто и по игре над всеми остальными. В любом случае, в масштабе истории, конечно, есть только Биг-3, но я никогда не видел, чтобы именно в масштабе истории хоть кто-то ставил Маррея хотя бы близко к Джоковичу, Надалю и Федереру. Не нашлось еще такого сумасшедшего. И все же почему-то каждый раз находятся те, кого раздражает использование старого термина Биг-4 - не смотрели теннис что ли в 2008-10 году? Если так, то ладно, но хоть полюбопытствовали бы на Википедии тогда. А Карен, очевидно, имел ввиду тот конкретный момент, когда 4 теннисиста были далеко впереди всех по уровню тенниса и разыгрывали титулы между собой и, к слову, Маррей именно в то время (2008-2010 год) имел неплохую личку со всеми из Биг-3, одно время с Федерером вообще было 5-2 или даже 6-2 в пользу Энди, что и позволяло включать на тот момент Энди в список Бигов. Естественно, время расставило все по местам и Энди давно не место среди величайших, но когда-то он был среди них и не вижу, в чем проблема использовать старый термин, отсылаясь к конкретному временному промежутку, а именно это Карен и сделал, я уверен. Единственный у меня к нему вопрос - о каком вообще превосходстве Синнера и Алькараса он говорит при живом Джоковиче?
Ответ на комментарий Антон Тимофеев
Скажем так...для остального тура разницы между биг-3 и Марреем было немного, Энди точно также по всем остальным проезжал, как танк))) Другое дело, что уже сам он в разборках с Новаком, Рафой, Роджером смотрелся печально... Но, для остальных то игроков АТП-тура какая разница от кого вылетать? Я бы сказал, что была не биг-4, а биг-3 + Маррей. Не 4 теннисных бога, а три + полубог. И только потом шли простые смертные)))
Еще 27 комментариев
30 комментариев Написать комментарий