Легков о том, как его лишили золота Сочи-2014: «Пытаюсь забыть эти эмоции, но на моем сердце рубец. До сих пор хочется плакать от пережитого»

Александр Легков рассказал об эмоциях от потери и возвращения золота Сочи-2014.

На Олимпийских играх-2014 Легков победил в марафоне. В ноябре 2017 года Международный олимпийский комитет (МОК) признал лыжника виновным в нарушении антидопинговых правил и лишил его золотой награды.

Легков подал в Спортивный арбитражный суд (CAS) апелляцию, которая была удовлетворена. В итоге ему вернули медаль.

«Хорошие эмоции я пытался и буду пытаться найти в жизни. Но у меня были и другие эмоции – такие же сильные и острые. Когда меня лишали золотой медали.

Эти отрицательные эмоции по силе были такие же, как после финиша и на награждении. Эти эмоции я пытаюсь забыть, но на моем сердце, кажется, есть рубец. Надеюсь, что в плане здоровья на моей жизни это не скажется.

Сейчас слезы вновь наворачиваются. Но не от того, что я вспоминаю то, как выигрывал в Сочи. А от того, что мне пришлось пережить дальше. Как мне пришлось выиграть эту Олимпиаду еще раз. И я ее выиграл. Вот от этого хочется плакать до сих пор.

Я благодарен всем, кто поддерживал меня в то время. Знаю, что болельщики устраивали флешмобы, переживали – это дорогого стоит. Потому я и сейчас с ними через комментирование лыжных гонок. Постоянно ловлю адреналин – везде и всюду», – сказал олимпийский чемпион. 

А кто выиграл Олимпиаду в Сочи? Под вопросом одно наше золото – оно все и решит

Источник: «Чемпионат.com»
Популярные комментарии
Доносят в России, расстреливают в Америк
Адекватный суд решил, что исцарапанный неизвестно кем и неизвестно когда пробирки недостаточно для того, чтобы лишить человека заслуженной награды.
Ответ на комментарий Shos
А кто знает подробности, может рассказать, в чем именно обвиняли Легкова? И как так получилось, что самая предвзятая судебная система защитила российского спортсмена?
Rinat Gazimzyanov
У него ведь допинга не нашли. Тогда слишком много было обвинений из-за пробирок. Решили что под одним пробиркам не наказывать.
Ответ на комментарий Shos
Почему тогда этот адекватный суд не защитил Валиеву? По первому каналу сказали, что она не виновата. Сексизм в чистом виде
murzzzzzilka
Ну, интересно, что по мнению либеральной тусовки все обязаны смотреть
Ответ на комментарий сондра
Странно, что находясь достаточно давно на данном ресурсе, вы спрашиваете про источники информации
Еще 9 комментариев

Еще по теме

12 комментариев Написать комментарий