«Мы на 2-й минуте 🤨». «Лейпциг» репостнул фото Анчелотти с поднятой бровью после отмены гола «Реалу»

«РБ Лейпциг» с иронией отреагировал на отмененный гол в матче с «Реалом».

На 2-й минуте первого матча 1/8 финала Лиги чемпионов немецкая команда разыграла угловой, после которого мяч отскочил к Ксаверу Шлагеру. После удара хавбека мяч дошел до Беньямина Шешко, и форвард забил головой.

Сразу после гола лайнсмен зафиксировал офсайд. Главный арбитр Ирфан Пельто обсудил момент с ВАР и подтвердил решение линейного судьи.

Предположительно гол был отменен из-за положения защитника Бенджамина Хенрихса, стоявшего рядом с Андреем Луниным во время эпизода и подталкивавшего вратаря в спину в момент паса.

Победа в матче осталась за клубом из Мадрида – 1:0.

Во время вчерашнего матча официальный твиттер Лиги чемпионов опубликовал фотографию тренера «Мадрида» Карло Анчелотти с поднятой бровью.

«Лейпциг» репостнул снимок и написал: «Мы на 2-й минуте 🤨».

Фото: twitter.com/ChampionsLeague

Отмена гола «Реалу» – за что? Неочевидно

Источник: твиттер «Лейпцига»
Популярные комментарии
Carver
этот момент и был у ворот Реала
Ответ на комментарий Iamliam
Если бы такой момент был у ворот Реала, гол бы засчитали)
+73
Ответить
Vladislav II
Ну если честно, то этот эпизод можно трактовать, как пассивный офсайд. Игрок, по сути, участвовал в эпизоде и даже контактировал с вратарём, находясь при этом далеко в офсайде. Немного не понимаю этой истерики.
+46
Ответить
eroppo
Участвовал в эпизоде и контактировал с вратарем - это как раз и делает офсайд не пассивным, а активным. Был бы пассивный - засчитали бы гол и вопросов бы не было ни у кого, кроме определенной группы существ, которые бы все равно нашли из-за чего развоняться, например - что этот гол надо было засчитывать за 3, но Перес все купил. А истерят они именно потому, что проще бессильно поливать ненавистный клуб грязью, чем хоть немного разобраться в правилах и задуматься, почему все тренеры не ставят по игроку на вратаря соперника, чтоб сам не бил (типа якобы пассивный офсайд), но мешал к мячу двигаться
Ответ на комментарий Vladislav II
Ну если честно, то этот эпизод можно трактовать, как пассивный офсайд. Игрок, по сути, участвовал в эпизоде и даже контактировал с вратарём, находясь при этом далеко в офсайде. Немного не понимаю этой истерики.
+32
Ответить
Еще 54 комментария

Еще по теме

57 комментариев Написать комментарий