Кожевников о «Судейской»: «Лучшее, что есть на ТВ в юмористическом жанре. «Смехопанорама», загоняющая КХЛ ниже плинтуса. Даже в футболе такого позора нет»

Александр Кожевников считает судейство самым слабым звеном в КХЛ.

– Мы так поняли, что вам – как и нам – нравится программа «Судейская»?

– Да, это лучшее, что есть на всех наших каналах ТВ в юмористическом жанре, Петросян отдыхает!

Девять хоккеистов из десяти скажут вам, что в знаменитом овертайме СКА – «Магнитка» Гераськин фолит – а чудаки на программе будут утверждать, что никакого нарушения не было.

Там весь сезон на черное говорят белое – и наоборот. На полном серьезе утверждают, что одни нарушения нужно смотреть на замедленных повторах, другие – наоборот, только на обычных. Все время ссылаются на какие-то секретные камеры.  

Но профессионалам хоккея никакие секретные камеры и замедленные повторы не нужны. Любой специалист, не связанный с лигой, скажет, что сегодня судейство – самое слабое звено в КХЛ.

Реальная «смехопанорама», загоняющая КХЛ ниже плинтуса. Даже в нашем футболе такого позора нет, – сказал двукратный олимпийский чемпион Александр Кожевников.

Источник: Russia-Hockey.ru
Популярные комментарии
Ярославец75
Кожевникову бы от пузыря оторваться и посмотреть тот самый эпизод с Гераськиным как следует, а не через призму стакана.
+24
Ответить
Серый
Договаривай, Кожева, там сказали, что гол Локомотива на последней секунде в ворота ски незасчитан неправильно. Ведь к этому ведешь, что все против великой ски.
+18
Ответить
viktorpavlov70
Момент с Гераськиным-Сергеевым показал одну замечательную вещь. В любой профессии, от долгого простоя наступает деквалификация. Есть у тебя корочка юриста, врача, сапёра, неважно, но ты лет 20-30 не работал по специальности, ты деквалифицируешься и не можешь считаться специалистом в данной области. Вот этот очевиднейший момент показал, что все эти кожевниковы, черкасы, юдины, зайцевы и иже с ними давно деквалифицировались и превратились в обычных упоротых болельщиков, в данном случае СКА, ничем не отличаясь от всех остальных диванных экспертов. И в этом бы не было ничего плохого, если бы они были объективны, но за долю малую, а точнее за отдельную ложу во дворце спорта, или ещё за какие-то плюшки они готовы на любое враньё. Уважать их или нет, дело каждого, но воспринимать всерьёз их псевдоэкспертное мнение могут только такие же упоротые фанаты.
+11
Ответить
Еще 20 комментариев

Еще по теме

23 комментария Написать комментарий