Наумов о «Локо»: «Леонченко надо было увольнять вместе с немцами. Он ничего не решает, а это мешает развитию клуба»

Николай Наумов раскритиковал работу Владимира Леонченко на посту гендиректора «Локо».

– Леонченко провел плохую работу в «Локомотиве» из-за того, что он натворил с немцами. Его надо было увольнять еще тогда со всеми. Леонченко все знал и видел, что делают немцы. Теперь до сих пор «Локомотив» от них отмывается. 

Сегодня Леонченко абсолютно ничего не решает, а это мешает развитию «Локомотива». Клуб — это 27 гектаров земли, на которой очень много объектов. Ими нужно заниматься ежедневно, и нельзя допускать ошибок.

— Почему тогда с Леонченко продлили контракт?

— Он удобен, никуда не лезет. Такие люди, как правило, всегда очень долго работают на одной должности. Леонченко неконфликтный. Ему говорят подписать бумагу, он и подписывает. Так было с немцами. 

«Локомотиву» нужен другой генеральный директор. Клуб должен развиваться. Я не хочу хвастаться, но мы за три года сделали многое. Какой мы сделали большой комплекс «Локо-Спорт», постелили новое синтетическое поле, натуральное. Многие вещи мы реализовывали, несмотря на совет директоров.

Руководство «РЖД» узнало о малой спортивной арене, когда мы ее уже запустили. Тогда все вопросы клуб решал самостоятельно, не запрашивая никаких дополнительных бюджетных денег. 

Леонченко не способен решать такие вопросы. «Локомотив» так и будет топтаться на месте, а еще хуже — откатится назад, – сказал бывший президент «Локомотива».

Источник: «РБ Спорт»
Популярные комментарии
Фут.Боль
Совет Директоров Локо - это, как правило, группа людей, куда входят различные чиновники РЖД(и не только РЖД),которые в футболе зачастую мало что понимают. Поэтому и не оговорка.
Ответ на комментарий Виктор Тимошков
Мы многое сделали, несмотря на совет директоров -прям оговорка по Фрейду. А на кого тогда должен ориентироваться генеральный?
ltkmaby
Тут не знаешь, что лучше, простой руководитель-хозяйственник, который никуда не лезет или деятельный товарищ, который лезет везде, будучи как слон в посудной лавке. Не известно от кого вреда больше. При Леонченко хотя бы нет скандалов и кидания из стороны в сторону. Наумову спасибо за малую арену, но чем еще положительным он запомнился?
Ночной Птах
Сёмина вернул, дальше уже можно не перечислять)) Да и в принципе, про него сложно вспомнить что-то плохое - это уже дорого стоит. Если не ошибаюсь, то клубом он руководил 2-3 года, и не помню чтоб при нем были какие то скандалы и склоки. Наоборот, после времен Липатова, Наумов оставлял очень приятное впечатление. Малая спортивная арена - это тоже его заслуга, многострадальная Казанка, если не ошибаюсь, тоже в годы его президентства была основана. А потом его убрали и пришла тетя Оля...
Ответ на комментарий ltkmaby
Тут не знаешь, что лучше, простой руководитель-хозяйственник, который никуда не лезет или деятельный товарищ, который лезет везде, будучи как слон в посудной лавке. Не известно от кого вреда больше. При Леонченко хотя бы нет скандалов и кидания из стороны в сторону. Наумову спасибо за малую арену, но чем еще положительным он запомнился?
Еще 9 комментариев

Еще по теме

12 комментариев Написать комментарий