Алексей Кудашов: «Многие наши тренеры гораздо лучше, чем тренеры НХЛ»

1. НХЛ действительно закрытое сообщество в плане тренерской работы. Из европейцев помню Ивана Глинку в Питтсбурге (на тот момент действующего чемпиона ОИ-98), но он и как игрок играл в НХЛ. Не с улицы зашел. Его там знали. Был еще финский тренер один, не помню где, но был. Недолго и не удачно. 2. Общий тренерский уровень в НХЛ на порядок выше КХЛ. И нет ничего зазорного в том, чтобы это признать. Да, там бывают чушганы типа недавно отставленных тренеров Оттавы и Эдмонтона. Но в целом сами главные тренеры, штабы сильнее. Ибо почти все они играли в НХЛ, или варились в системах клубов НХЛ с молодых лет в качестве помощников, а НХЛ состоит из лучших игроков. Не удивительно, что и тренеры из них получаются лучше. 3. Вместо того, чтобы говорить о том, что мы лучшие, взяли бы поучились подходам, которые практикуют тренеры НХЛ. А то так-то за последние три года кубок Гагарина выигрывали или бывший тренер НХЛ Хартли ( еще у него финал в дебютный год), или Сережа Федоров, который там 20 лет играл в НХЛ и привнес эти подходы к игре и тренировкам здесь. Что-то мастера российской суперлиги и КХЛ пока никак Гагарина не возьмут. Знарок, Билл, Быков - это по сути еще советская школа, которая сильнее нынешней. 4. Если наши тренеры сильнее, то почему за все последние годы ни одной победы над Канадой на ЧМ, ОИ, КМ?..

И еще момент: один из лучших российских тренеров последних 10 лет - Илья Воробьев - съездил на недельную стажировку в Ванкувер Кэнакс и недавно в интервью с восторгом рассказывал, как там все круто организовано и что это надо перенимать. Полагаю, он понимает, что и как.

Конечно лучше, в НХЛ ни у кого такой системной системы нету