Клубы АПЛ не договорились о запрете переходов между командами одного владельца на правах аренды – не хватило одного голоса

«Ньюкаслу» не смогли запретить арендовать футболистов из других клубов PIF.

Как передает Daily Mail, клубы АПЛ сегодня обсуждали введение запрета на временные переходы между командами, принадлежащими одной и той же структуре.

В ходе голосования за такое ограничение выступили 13 клубов, против – 7. Необходимое большинство (две трети) обеспечено не было, поэтому правила не поменялись.

Таким образом, у «Ньюкасла» остается возможность подписывать футболистов из клубов Фонда государственных инвестиций правительства Саудовской Аравии («Аль-Наср», «Аль-Иттихад» и др.), у «Кристал Пэлас» – из «Лиона», у «Челси» – из «Страсбура» и так далее.

Игра про деньги в футболе: норм ли отдать 100 млн за Холанда? А за Беллингема?

Источник: Daily Mail
Популярные комментарии
Thomas Thomas
У них Сити с 116 футбол нарушениям, а они херней страдают Просто смех
Ренат Губайдуллин
Тебе про рояль, ты про балалайку
Ответ на комментарий Muharibun
Выстреливших ? Видели мы как Антони, Хёйлунд, Горначо и так далее выстрельнули… 🤣🤣
Да, та самая летучая мышь
Думаю как минимум МЮ с Глейзерами, там почти новый руководящий Ретклифф владеет Ниццой
Ответ на комментарий United_LP
1.Тоттенхэм - ENIC Group. 2.Сити - City Football Group. 3.Челси - BlueCo. 4.Нюкасл - фонд Саудовской Аравии. 5.Арсенал - Кронке. 6.Пелас - Джон Текстор (как совладелец других клубов). А кто седьмой был против?
Еще 22 комментария

Еще по теме

25 комментариев Написать комментарий