Судьи отменили фол Дюрэнта на Маркканене в момент спасительного 3-очкового при «-3»

«Юта» имела шанс на спасение под занавес второго овертайма матча с «Финиксом», когда Лаури Маркканен атаковал из-за дуги при «-3».

Маркканен бросал с сопротивлением Кевина Дюрэнта. Судьи сперва посчитали, что звездный игрок «Санз» нарушил правила.

Главный тренер «Финикса» Фрэнк Вогель воспользовался тренерским челленджем, который принес успех. Арбитры после повтора объявили о том, что Дюрэнт в первую очередь коснулся мяча, в связи с чем штрафные были отменены.

«Санз» сохранили преимущество и победили 140:137.

Источник: Uproxx
Популярные комментарии
Максим Максимов
Сами придумали правила неспортивного фола. Про подшаг в цилиндр приземляющегося бросающего . И сами про него и не вспомнили. Даже если сверху фола не было , то по этой трактовке 3 броска и владение
andrushapumba
То что отменили бросковый фол - это верно, первым был мяч. Меня вот что смущает. Дюрант приземлился ровно в бросковую область лаури. То есть то, за что харден получает свои три-плюс один, здесь проигнорено. Дюрант прыгал вперёд и приземлялся под марканнена. Но, если я правильно понимаю, то пересмотру подлежит только свиснутый фол, который наверху. А внизу нет свистка нет проблемы
Digger2k
если можно переквалифицировать степень флагранта типа 2 в 1 или наоборот после просмотров, почему нельзя оставить фол и переквалифицировать причину нарушения?
Еще 4 комментария

Еще по теме

7 комментариев Написать комментарий