Джош Харт был близок к потере, но скинул мяч самому себе о спину Дрю Холидэя и забросил 3-очковый

Знаете, я далеко не граммар-наци и не любитель тыкать в ошибки, но написанное вами предложение - это лютый микс пунктуационных, грамматических и синтаксических ошибок. Проще говоря - трешанина полная

В НБАшные правила не полез, но по ФИБАшным правилам похоже, что он действительно мог сделать только бросок, но не вести мяч. Правило 24.2. Игрок не должен вести мяч во второй раз после того, как его первое ведение закончилось, если только между первым и вторым ведением игрок не потерял контроля над живым мячом на площадке из-за: • Броска. • Касания мяча соперником. • Передачи или случайной потери мяча, который затем коснулся другого игрока или которого коснулся другой игрок. Выводы: 1. Это явно не было броском. 2. Инициатором касания мяча соперником был не соперник, а игрок с мячом. Т.е. не соперник коснулся мяча, а мяч коснулся соперника. 3. Это явно не было ни передачей ни случайной потерей мяча. Если альтернативные мнения - прошу высказать.

"Понял"? Зарема - это же женское имя, я думал, вы таки девушка)) А по всему выходит, что просто чей-то мультиакк