Лакерник о контенте Валиевой с двумя секвенциями: «В правилах нет обязательств поправлять фигуриста, это не заявки, а содержание программ»

Александр Лакерник прокомментировал оценки Камилы Валиевой на Гран-при в Казани.

«Я про протест не слышал, и вообще, протесты на решения судей и технической бригады не подаются.

Техническая бригада исходит из определения падения: «Падение определяется как потеря спортсменом контроля, с результатом, что большая часть веса его/ее тела находится на льду и поддерживается любой другой частью тела (не коньками), например рукой (руками), коленом (коленями), спиной, ягодицей (ягодицами) или любой частью руки».

[Что касается запрещенной секвенции], в правилах нет обязательств поправлять фигуриста, это не заявки, а содержание программ, предоставление которого по правилам обязательно для облегчения работы технической бригады», – отметил почетный президент Международного союза конькобежцев (ISU).

Валиева мимо топ-3 – почему отсудили так жестко? Разбираемся

Неловкий трюк Валиевой, в котором судьи увидели падение. За что прилетело Камиле?

Источник: Спорт-Экспресс
Популярные комментарии
Ритт
Тутберидзе просто подошла к судьям, чтоб спросить, за что сняли баллы, а некий "лапидарность" придумал протест, написал про это, зная, какой хейт начнется на Камилу, а сейчас хоть бы хны.!!! Извиниться не хочет?
Anna
Зато Жуков слышал, у него прямое подключение к мыслям Тутберидзе)
Moscvich
Камтла просто плюхнулась на лёд, в том числе от усталости. она сильно отстала по музыке. И в попытке нагнать исполнила невнятное нечто
Ответ на комментарий Ad notam
Про якобы падение на хорео слайде - а было ли потеря контроля? Как по мне не было, хорео элемент был так задуман (скорее всего напрасно "дразнить гусей") и исполнен. Техпанель решила в пользу буква законы, а не духа закона. IMHO
Еще 103 комментария

Еще по теме

106 комментариев Написать комментарий