Геннадий Орлов: «Почему Рахмановича не наказали, что за откровенный удар локтем? Балканские футболисты нередко действуют исподтишка. Клаудиньо – молодец, не вышел из себя»

Геннадий Орлов считает, что Амар Рахманович заслужил карточку в игре с «Зенитом».

Полузащитник «Крыльев Советов» локтем ударил Клаудиньо в матче 12-го тура Мир РПЛ.

«Я не понял, почему Рахмановича не наказали. Знаете, балканские футболисты нередко действуют исподтишка. Конечно, не все, но таких примеров, увы, хватает. Босниец же мог разбить бразильцу лицо! Ну что это за откровенный удар локтем?! Все это видели, а судья даже желтой не показал...

Клаудиньо – молодец, не вышел из себя. Поднялся, продолжил обострять, выдавать острые передачи. Правильная реакция.

Посмотрите, как много они бегают с Венделом. Всегда открыты для приема мяча. Всегда себя предлагают. Таких футболистов очень мало в нашем чемпионате. Полузащита «Зенита» – по-прежнему козырная карта этой команды», – заявил комментатор.

Клаудиньо врезали локтем по лицу – на красную? Он тут же завелся, а от судей игнор

Игра: проверьте свою футбольную орфографию

Популярные комментарии
ТрактоПоктер
Было бы интересно узнать твоё мнение, если бы на месте Клауда был бы, допустим Промес....
Ответ на комментарий </c/>
Рахмановича можно было наказать жёлтой и только жёлтой, пена у рта с красной от Радимова не говорит, что он объективен, а также Лапочкин вполне объяснил, момент не 100% как например в Оренбурге....
ТрактоПоктер
Клауда постоянно бьют, а судьи типо не видят.... То в кадык, то в лицо, то по ногам - а судьи мимо смотрят )
Катя_СПб
Было бы 100% КК.
Ответ на комментарий ТрактоПоктер
Было бы интересно узнать твоё мнение, если бы на месте Клауда был бы, допустим Промес....
Еще 43 комментария

Еще по теме

46 комментариев Написать комментарий