Вице-президент Федерации тенниса Казахстана о слиянии туров: «Для WTA – это вопрос выживания, для ATP – репутации»

Юрий Польский оценил вероятность слияния ATP и WTA.

– Как вам эта инициатива WTA: разрешать теннисисткам играть в год лишь пару турниров серии 250?

– У WTA есть большие сложности: они пытаются поднять уровень и ценность своих турниров, потому что испытывают большие финансовые проблемы. Их положение очень тяжелое. В 2026-м или в 2027-м они даже могут стать банкротами, если не поменяют финансовую ситуацию. И в этом плане они пытаются для своих лучших турниров создать максимальную явку: чтобы топ-игроки играли топовые турниры. Потому что очень сложно продать билеты, если не приезжают топы. Они прежде всего заботятся о своих высококлассных активах. Это одна из причин, почему мы не рассматриваем турнир WTA 250 как важную цель – провести турнир классом ниже для нас очень хорошее решение.

– Новости об объединении ATP и WTA – лишь слухи?

– Нет, это серьезные обсуждения. Мы как члены ассоциации это знаем – присутствуем на совещаниях ATP. Для WTA это вопрос выживания, для ATP – репутации. Они не хотят, чтобы женский тур провалился, ведь это будет неправильно выглядеть. У ATP хорошие финансы: есть резервы, а у игроков пенсионный фонд. К турнирам много интереса, так что их ценность растет. ATP рассматривает этот вариант, но вопрос – на каких условиях произойдет слияние. Убыточный актив с премиумом никогда не продается, скорее, с дисконтом. Так что непонятно, какая будет доля и насколько ATP готова дофинансировать WTA.

В качестве варианта рассматривается продажа доли WTA инвест-банкингу, где банк CVC – один из претендентов на покупку – внесет средства для развития WTA, но они, в свою очередь, потеряют 20-30%.

– В туре не первый год идет борьба за равные призовые в WTA. Суммы поступают из резервов ATP?

– Нет, пока из резервов женской ассоциации. Но надо понимать, что Кубок Билли Джин Кинг и WTA, имея равные призовые, не генерируют таких же доходов. То есть, к сожалению, это реальность – на мужской теннис люди ходят больше. В качестве решения ATP предлагает вариант с объединением прав: будут продаваться права на вещание в комплексе «ATP+WTA». Компании-вещатели будут покупать блок: они не могут купить отдельно ATP, так что будут приобретать и WTA. Таким образом, можно поднять ценность женской теннисной ассоциации – немножко искусственно подкачать. Но в целом привлекается внимание – женский теннис хотя бы будет транслироваться.

Главное – охват: если тебя видят меньше, ты стоишь меньше. И, соответственно, спонсоры получают меньше ценности и значения. Иначе они готовы вкладывать больше. Может быть, на таких основах получится улучшить финансовую модель, – сказал вице-президент Федерации тенниса Казахстана в интервью «Чемпионату».

Шарапова говорит, что 80% женщин в теннисе зарабатывают меньше мужчин. Почему так?

Подписывайтесь на наш телеграм о теннисе

Источник: «Чемпионат»
Популярные комментарии
sedric
"Соболенко - Швентек, они единственные между собой смотрибельный теннис выдают в помойной WTA". Лол. Основная проблема WTA, не считая их шарлатанского руководства, как раз и заключается в этих самых Соболенко и Швентек. Ибо нифига они не выдают смотрибельный теннис. Кому интересно смотреть, однообразный теннис, где обе бегают по бейслайну и лупят на силу. Теннис, где нет ни дропшотов, ни слайсов, ни выходов к сетке. При том, что они еще и сами по себе никому не интересны. Робот Швентек и г.пница Соболенко. В этом основная беда. У вас на главных позициях люди, которые ничего продать не могут.
Ответ на комментарий Беня Симонц
>на девочек интересно смотреть Кому интересно? Большинство из тех, кто смотрит мужской теннис - не смотрит женский. Максимум некоторые могут хайлайты на 8 минут включить, если это финал Мастерса/ТБШ и играют Соболенко - Швентек, они единственные между собой смотрибельный теннис выдают в помойной WTA Тут даже женщины на Спортсе писали, что женский теннис это блевотня и они смотрят только мужской, лол. Оно и понятно, смотреть 30 виннерсов на 80 анфорсов - это адовое испытание
+10
Ответить
sedric
Не совсем согласен. Вы правы, что в туре действительно очень мало ярких и харизматичных личностей. Но качество тенниса тоже решает. И Серена и Шарапова на фоне Швентек и Соболенко были гораздо вариативнее. Пересмотрите хотя бы последние финалы Шараповой на шлемах, и как она там хорошо использовала дропшоты. И вспомните ту же Жюстин Энен, тоже серая и невзрачная с виду, но на нее ходили люди, именно из-за того как она играла, из-за ее элегантного и умного тенниса, благодаря которому она могла побеждать силовичек. Просто хочется взять как пример итоговый. Раньше города сами выстраивались в очередь, чтобы провести итоговый. И вспомните прошлый год. Просто посмотрите список участниц, и скажите ради кого вы готовы потратить свои деньги. В итоге у WTA вообще вариантов не было, что им пришлось в последний момент отправить их всех в американскую глубинку, куда естественно никто не пришел. В этом году у WTA был очень хороший по деньгам вариант с Остравой. Почему он появился, потому что в этом году у Чехии как-раз выстрелили Мухова и Вондрушева. Это как раз показывает их популярность у себя на родине, появился спрос, появилось хорошее предложение. В итоге шарлатан Саймон выбрал Канкун, который совершенно неудобен логистически, в расчете договориться в следующем году с саудитами. Только боюсь кинут его саудиты, которые уже с ATP договорились. В итоге чешки способны приносить прибыль хотя бы из своей страны. Хотя мне кажется, что Мухова способа больше, с ее Федерер-стайлом, где-то на уровне той же Энен или Эш Барти, если бы могла давать стабильный результат. Швентек и Соболенко вообще ни на что не способны.
Ответ на комментарий Gunners Dream
ну, Серена с Машей тоже супер вариативностью не отличались, довольно прямолинейный мощный американский теннис, но как мне кажется, дело вовсе не в вариативности и умении бросать дроп-шоты. нет больше интересных, харизматичных персонажей в туре, которые бы выделялись, нравились, хотелось бы за них с душой болеть, или пускай даже хотелось болеть против них, но хотелось хотя бы чего-нибудь. зато слишком много серой массы, которая совершенно индиффирентна. вот как раз это безразличие и ужасно. не должно быть все равно. мне лично интересна только Жабер, чисто как индивидуальность, но она часто сама себе стреляет в ногу. выиграй она Шлем, она бы помогла туру серьезно подняв интерес к теннису на Ближнем Востоке и Африке, дала бы ВТА этим дополнительный импульс к жизни. а когда Шлем вместо нее выигрывает беспонтовая, скучная Вандрушова, еще и разрисованная пошло и безвкусно, как школьная парта - это действительно никому не продашь. никому на самом деле не нужна Вандрушова - победительница Уимблдона. это кислая как лимон новость. по-моему, даже чехам она особо не сдалась. как говорил Стив Джобс вернувшись в яблочную фирму после увольнения - "В продуктах Эппл больше нет секса". вот, наверное, похожее можно сказать про ВТА. серое, унылое нечто, без изюминки, без подачи, ну просто никому не сдалось такое даже даром.
+7
Ответить
Gunners Dream
борцуха за "соушал джастис" Пегула лучше всего ответила на этот вопрос. когда её спросили, почему всем, даже в родной Америке, так глубоко на неё начхать, несмотря на последние улучшенные результаты на корте, она сказала что-то вроде: "они думают, я скучная, у меня нет интересной истории, которую можно было бы продать". вот это, как мне кажется, лучше всего характеризует сегодняшний женский тур. такой новой интересной историей и любопытной страничкой в теннисе могла стать Жабер, но она слишком добрая и без сожаления отдает Шлемы всяким скучным и унылым Вандрушевым, которые, будет откровенны, никому даром не сдались. Маркету если только в Праге продавать в качестве школьной парты, да и то много не дадут за неё. разрисована так, что за неделю не отмоешь )))
+7
Ответить
Еще 9 комментариев

Еще по теме

12 комментариев Написать комментарий