Адвокат Добровинский: «Если бы я защищал интересы Валиевой, ссылался бы на то, что доза допинга была настолько минимальной, что выветрилась очень быстро»

Специалист по звёздно-скандальным делам подогнал экспертное заключение, ничего не соображая в спортивной юриспруденции!

Минимальная доза допинга - совершенно бредовый аргумент. Это сколько нашли на соревнованиях, а сколько было до взятия пробы, никто не знает. Теоретически с 2 декабря, момента отмены ФГП этак до 18 декабря никто не мешал Валиевой употреблять допинг хоть каждый день а с 18 по 24 усиленно выводить его из организма. Еещ один бредовый аргумент. Если препарат запрещён, то он запрещён. Можно сколько угодно говорить, что залезть в карман и стырить 100 долларов у Абрамовича никак не скажется на его состоянии, но это воровство. А вот требование признать отсутствие влияния ТМЗ на результат и исключить его из списка запрещённых нужно до того, как спортсмен попадётся на допинге, а не после. Такого юриста нужно обратно на первый курс юридического отправлять. Можно только порадоваться, что не он защищает Валиеву, иначе можно было бы уже грузить хату на 4 года дисквы с такой линией защиты

Понимаете... допинг принимать нельзя вообще, а не только во время соревнований. Ну это как убивать нельзя вообще, а не только под камерой видеонаблюдения.