Вице-президент ФШР: «Карлсен оставил след в истории шахмат, но называть его величайшим нельзя. По результатам и по вкладу ему еще далеко до Фишера или Ботвинника»

🤡🤡🤡

Карпов хорошо объяснил про вклад Фишера: "Шахматы обязаны Фишеру тем, что он возродил к ним интерес во всем мире. Они были популярны в Советском Союзе и еще в нескольких странах, но всемирной популярности у них не было, поскольку в них отсутствовала спортивность. Миру было практически безразлично, кто получит шахматную корону – Спасский или Петросян, кто победит в турнире претендентов – Таль или Керес, Бронштейн или Корчной. А когда началось триумфальное шествие Фишера к шахматной вершине, возник спортивно-политический ажиотаж – кто возьмет верх: одиночка Фишер или сплоченная фаланга сильнейших советских гроссмейстеров. Любимый сюжет человека из толпы – один против всех! Это настолько подогревало интерес, что на какое-то время шахматы стали в мире спортом номер один".

Сам Карлсен в интервью Лексу Фридману (можете посмотреть) на вопрос про лучшего шахматиста в истории сказал примерно следующее. Он может понять и у него есть аргументы и за себя, и за Каспарова, и за Фишера. У Фишера была максимальная доминация, но в очень короткий период времени. Максимальный отрыв от современников. Каспаров был лучшим целых 20 лет, и в очень конкурентое время. Победил не только прошлое поколение, но и следующее. Сам Карлсен доминирует уже больше 10 лет в самую конкурентную эпоху (сюда же и максимальный рейтинг, хотя 2882 в 2014 и 2851 в 1999 - что еще более ценно?). А дальше начинается вкусовщина.