Широков о поражении «Спартака»: «Зенит» был наголову сильнее. Если бы не пенальти, счет мог быть и 3:0, и 4:0»

Роман Широков высказался о матче «Спартака» и «Зенита» (3:1).

– Разочарования от «Спартака» нет. «Зенит» порадовал, он был наголову сильнее. Если бы не пенальти, счет мог быть и 3:0, и 4:0. Всегда говорил о том, что без Вендела и с ним – это разные команды. Связка Вендел – Клаудиньо – Сантос на фланге просто разорвала соперника.

Не знаю, куда смотрел «Спартак», но когда одни и те же делают одно и то же, – и разрывают соперника, – это удивительно. Если это всегда проходит, «Спартак» должен задать вопросы себе. Из-под любого прессинга эти трое выходили на раз.

– Получается, о Малкоме того, что вы сказали о Венделе, не скажешь?

– Его отсутствие некритично. Для «Зенита» Вендел более значимая фигура, чем Малком. Он ведет игру команды, Малком же провел один великолепный сезон, и продать его на пике – великолепная сделка, отличная менеджерская работа клуба.

Уход Малкома – это потеря, но, во-первых, Мантуан выглядит неплохо, и во-вторых, ключевой игрок команды в моем понимании – это Вендел, – сказал экс-футболист «Спартака» и «Зенита».

Игра про Олимпиаду в Древней Греции. За прохождение – промокод на доставку

Источник: «РБ Спорт»
Популярные комментарии
тралмейстер
Удар в перекладину не считается ударом в створ.
Ответ на комментарий СынМилосердова
3 удара в створ за игру, но счёт мог быть 4-0, мнение профи, ничего не поделать
Мельников Михаил
А мог бы быть 3-2 в пользу Спартака, если бы случайны рикошет от Джикии не залетел, а Мартинс и Промес свои моменты бы забили. Какой смысл трепаться в стиле, что могло бы быть? Вышло, как вышло. Зенит играл точно лучше. Особенно в первом тайме.
СынМилосердова
3 удара в створ за игру, но счёт мог быть 4-0, мнение профи, ничего не поделать
Еще 48 комментариев

Еще по теме

51 комментарий Написать комментарий