Представитель Дзюбы: «Журналист откровенно провоцировал и получил то, чего хотел. Решение о дисквалификации удивительно»

Представитель Дзюбы осудил поведение журналиста, которому нагрубил игрок.

После игры «Локомотива» с «Крыльями Советов» Дзюба вступил в конфликт с журналистом, пообещав «засунуть ему телефон в одно место», если тот еще раз к нему подойдет. КДК РФС по итогам инцидента принял решение дисквалифицировать форварда на два матча условно и оштрафовать нападающего на 50 тысяч рублей.

«Я до последнего не хотел комментировать эту ситуацию. Идет очень много звонков от журналистов. Но все эти события вокруг истории с [журналистом] Бородиным, в том числе заседание КДК, просто не оставляют другого выбора.

Для меня решение о дисквалификации Артема удивительно и непонятно. Получается, в наше время любой может ткнуть телефоном в лицо известному человеку, что‑то спросить, не представившись, не сообщив, какое издание представляет, и ждать, что ему будут давать интервью.

Если говорить о случае с журналистом Бородиным, то это было после матча, в котором Артем не принимал участия и вообще не был в заявке. Уверен, об этом было известно и самому журналисту.

Артем был с семьей: с женой, двумя маленькими детьми, родственниками. Направлялся после не самого удачного для «Локомотива» матча на парковку, чтобы уехать с территории стадиона. Человек один раз подошел – не получил никакого ответа, второй, третий, то есть абсолютно откровенно провоцировал и, видимо, получил то, чего хотел. Это первое.

Второе. Сейчас появилось много инсайдов с КДК, но почему‑то никто не говорит, что этот журналист работал на матче с аккредитацией «фото». То есть он не имел права брать комментарии у игроков. Его задачей на этом матче было делать фотосъемку участников. Вот прямые обязанности человека с фотоаккредитацией. Либо я что‑то не понимаю в регламенте РПЛ.

Более того, насколько я знаю, у клуба были проблемы конкретно с этим журналистом и ранее. Его уже лишали аккредитации. Это были случаи с другими игроками, не с Артемом. Более того, и с другими клубами у него есть скандалы.

То есть человек абсолютно осознанно в 19 лет выбрал путь. Некоторые журналисты зарабатывают себе имя эксклюзивными материалами, инсайдами, резонансными интервью.

А вот этот человек выбрал такой путь – откровенно всех провоцировать, задавать странные вопросы и ловить на этом хайп. Это его выбор, не нам его за это осуждать. Но тогда странно удивляться, что получаешь ответную реакцию», – заявил Леонид Гольдман.

Дзюбе дали два матча условно за «телефон в одно место». Он не извинялся

Тест: как вы готовы к новому спортивному сезону?

Источник: «Матч ТВ»
Популярные комментарии
Mihail0910
дзюба пошел на ### и получил то, что хотел
Mihail0910
Пох мне на Соболева и на всех остальных кто так себя ведёт. Футбол для болельщиков. Футболист - личность медийная и должен быть готов к провокациям как во время матчей, так и после игр. Посмотри игры АПЛ, когда игрок противоположной команды подбегает к угловому флажку и как реагирует местная публика. Когда у Артемия игра идет он прет изо всех щелей со своим юмором, а тут 19 летний журналист психику расшатал бедному. Единственно правильная реакция - пройти мимо.
Ответ на комментарий Антимосковский
а если бы игрока твоего спартака так провоцировали, тоже самое бы сказал?)) или признаешься, что лицемер? соболев, кстати, скорее всего даже хуже дзюбы бы отреагировал, особенно после поражения.
kilo_gilo
главный провокатор - Шалимов, но он так и остается в тени))
Еще 32 комментария

Еще по теме

35 комментариев Написать комментарий