Стивен Эй Смит: «При всех своих партнерах Уэстбрук так и не стал чемпионом. Это проблема»

При каких таких партнёрах? Единственный стОящий партнёр Дюрант, который сам ничего не добивался без Карри и Ко. А уж он то каких партнёров имел и имеет. Дальше Полужорж с полуМело, затем с Харденом весь сезон как заводной гонял смолбол без единого большого. Вашингтонских "партнёров" на своём горбу, в кои-то веки, затащил в ПО. Партнёры в ЛАЛ, не вылазившие из санчасти, тоже те ещё партнёры. Единственный вариант зацепить гайку был в Оклахоме, если бы Прести оставил трио Дюрант-Вестбрук-Харден. Но тут уж не вина Расса, что тот пожадничал.

Дарко - это который Миличич?) никогда не думал, что рядом с его именем может быть аббревиатура ХОФ

Помню историю с Харденом, ему зажали лишние 3-4 млн в год.... только поэтому он ушёл:) а Дюрант ушел из-за Вестбрука же, у них отношения личные испортились, в этом ничего такого нет. Когда ты сидишь в коллективе и испытываешь дискомфорт, ты просто встаёшь и уходишь. К Дюранту я считаю вопросов не должно быть. Наоборот если бы он продлился с ГСВ на 5 лет и 220 млн, ещё бы пару перстней зацепил 100%. Повелся на провокацию Ирвинга, не надо было с ним связываться. Но с другой стороны, Бруклин мог выиграть чемпионат, если бы Янис не нанес травму Кайри в финале конференции. Даже без Ирвинга Бруклину не хватило буквально 1,5 сантиметров кроссовок Дюранта, чтобы пройти в финал. 3 очка гарантировали победу Бруклина, а не овертайм, там Дюрант в овертайме уже очень сильно устал, а Харден был травмирован... Победителей не судят, с учётом чемпионства Бруклина хейтерам нечего было бы возразить...