Энберт о деле Валиевой: «Хочется верить, что суд будет максимально честным. Какие решения примут МОК и ISU – вопрос больше политический»

Александр Энберт надеется, что разбирательство по делу Камилы Валиевой пройдет честно.

«Что касается дела Камилы Валиевой, хочется верить, что суд, который идет, будет максимально честным, насколько это возможно. И максимально непредвзято определит степень вины или невиновности Камилы. Никаких материалов дела мы не знаем, все засекречено. Нам остается только надеяться, что степени виновности не существует. Но этого мы пока не знаем.

А вот какие за этим будут приняты решения олимпийским комитетом и ISU – здесь уже, как раз, вопрос больше политический. Насколько они ощущают важность спорта вне политики? Или они решат использовать какое бы то ни было решение в политических целях? Здесь ответственность на плечах олимпийских комитетов и международных федераций.

Слишком много неизвестных пока нет решения по делу. Поэтому сложно давать какие-то прогнозы и моделировать решения», – сказал серебряный призер Пхенчхана-2018 в команде.

Когда ждать решения суда по Валиевой? Даты слушаний теперь известны, а вот арбитров не раскрыли

Источник: Metaratings
Популярные комментарии
Realist2022
Ну так если нет выносливости, то компы компами, а вот квады и триксель девочка штамповать не сможет, ну и техническая оценка в ПП будет на уровне 55-62 балла (каскады 3+2, 3+2+2, 2 дупеля как минимум)
Ответ на комментарий KMR
Чтобы там не вышло,но компы допингом не купишь. Выносливость можно,но не компы. А по компам она уникальная. Жаль,что так закончилось
Realist2022
Только главной целью Ками не шоу были, а золото ОИ и ЧМ. Да тот же Ханю, если бы невезучим оказался и не имел бы золота ЧМ и ОИ, то его бы, несмотря на компы, тоже бы в шоу не приглашали. Статус чемпиона мира и ОИ огромное значение имеет и автоматом хорошо так стоимость билетов поднимает
Ответ на комментарий KMR
И даже в этом случае таких в России не было.И на шоу,если бы не война и скандал с допингом она была бы востребована во всем мире
Realist2022
А какие аргументы для оправдания? Сказка про "стакан дедушки"? Так это только для смеха в зале. Все разговоры лгунов и лицемеров из ОКР/ФФККР/РУСАДА про задержку пробы и т.п. - это только, чтобы себя-любимых выгородить и сохранить должности + привилегии + схемы коррупционные. Я понимаю, что вы думаете, что все суды в мире работают как у нас Басманный и др., т.е. для принятия нужного тебе решения надо занести сколько надо кому-надо. А CAS и т.п. работают по-другому. Через некий продукт попала запрещёнка? Ну так покажи продукт, покажи его количественное и качественное исследование в соответствующей сертифицированной лаборатории + исследования, подтверждающие, что после употребления продукта этого в организме человека может остаться запрещёнка, которая будет видна в анализе пробы.
Ответ на комментарий Смсон Самсонов
Если бы суд был честным её давно оправдали бы
Еще 21 комментарий

Еще по теме

24 комментария Написать комментарий