Швентек о том, что «Уимблдон» последним из ТБШ установил равные призовые: «Благодарна предыдущим поколениям за то, что мы можем получать заслуженную оплату»

Ига Швентек прокомментировала то, что в 2007-м Винус Уильямс сыграла ключевую роль в том, что «Уимблдон» стал последним «Большим шлемом», на котором установили равные призовые.

«Мне тогда было шесть лет. Когда я пришла в тур, мне это казалось очевидным – что у нас должны быть равные призовые. Но я знаю, что это не так. На некоторых турнирах это до сих пор не так.

Когда я подросла, я со все большим уважением стала относиться к тому, что предыдущие поколения сделали для того, чтобы мы могли работать и получать заслуженную оплату.

Сейчас я в курсе всего этого. Но мне все равно нужно еще кое-что изучить».

Подписывайтесь на наш телеграм о теннисе

Популярные комментарии
Монсеньор Мартинес
Играют меньше и хуже, получают столько же, сколько и мужики. И ещё считают, что так оно и обязано быть. Классика
milya ololo
только мужики играют 5 сетов. больше тв реклам, дороже билеты. а женщины 2 сета по 30 минут. лол.
Ответ на комментарий Ярик01
И что? Во многих индивидуальных видах спорта такая же ситуация. В лыжах или в лёгкой атлетике призовые женщинам и мужчинам одинаковые последние десятилетия, никто не скулит о неправильности
Valenchinche
Женщины в спаде по уровню популярности и качества игры только последние лет 8, до этого было несколько крутейших поколений, которые в стабильности и зрелищности мужикам ни сколько не уступали. заслужили ли они равную оплату? - да могут ли бахвалиться этим представители текщего поколения? - нет
Еще 19 комментариев
22 комментария Написать комментарий