Рууд о том, что трижды проиграл финалы ТБШ: «Что лучше – три раза проиграть во втором круге или в финале? Для меня выбор очевиден»

Каспер Рууд прокомментировал то, что проиграл три финала на «Больших шлемах».

«Не думаю, что я должен доказывать, что я на что-то способен – потому что я уже вышел в три финала.

Сейчас это добавляет мне мотивации, чтобы выиграть «Шлем». Конечно, поражения болезненные. Но что лучше – три раза проиграть во втором круге или в финале? Для меня выбор очевиден.

Я очень горжусь тем, чего достиг. Люди могут думать что хотят, но для меня это показывает, что в будущем все может быть отлично.

Следующие пять-шесть лет могут быть очень важными и, надеюсь, очень приятными – если я буду здоровым. Следующий год точно будет интересным».

Подписывайтесь на наш телеграм о теннисе

Источник: eurosport.co.uk
Популярные комментарии
SKA Rostov1992
Ну а по факту, что он мог сделать в этих финалах РГ если по ту сторону сетки были величайший грунтовик и величайший теннисист в истории. Просто не хватило класса в этих финалах даже навязать равную борьбу.
Ответ на комментарий DELETED_1115152167
Комментарий удален модератором
Sincere
Потому что у него в ответе прослеживается логика, в отличие от вас😂
Ответ на комментарий impaled
Интересно, почему он именно такой пример привёл? Почему он не спросил, что лучше: проиграть три финала ТБШ или выиграть три финала ТБШ?
Sincere
С Надалем играть на харде и на Рг - разные истории) ну и финал Рууда на Юсо с Алькарасом не был в одни ворота.
Ответ на комментарий Лёля Иванова
Финалы Дани с Надалем , битва на 5ть сетов, на AO опэн Даниил сам уступил из-за нервов и споров с судьёй и публикой. Финалы Рууда, игра в одни ворота. Хотя сам Каспер мне нравится как человек и внешне приятный парень, но боец из него не очень пока.
Еще 10 комментариев
13 комментариев Написать комментарий