Брэндон Миллер пройдет индивидуальный просмотр в «Шарлотт»

Форвард из университета Алабама Брэндон Миллер находится в Шарлотт и сегодня пройдет индивидуальный просмотр в «Хорнетс», сообщает The Charlotte Observer со ссылкой на источники из лиги.

Просмотр даст «Хорнетс» лучшее представление о том, кого они должны выбрать под 2-м номером предстоящего драфта. Клуб выбирает между Миллером и защитником Скутом Хендерсоном.

Миллер (20 лет, 206 см) в своем единственном сезоне за университет Алабама набирал в среднем 18,8 очка и 8,2 подбора за матч.

Драфт состоится 22 июня.

«Юта» возвращается в лотерею! Кого выберем?

Источник: The Charlotte Observer
Популярные комментарии
Air Hornet
Наверно наоборот?) Многие считают сильнейшим после Вити именно Скута, а по позиции Шарлотт больше нуждаются в винге
Ответ на комментарий betwriver
Травматичность Боллов вполне может сподвигнуть Шарлотт выбрать на драфте потенциально сильнейшего из возможных (Миллера), чем более нужного команде (Хендерсона).
+11
Ответить
depressive_monk
Вообще не предпочтительнее ни разу, Скут олл-ароунд машина, только бросок подтянуть, да и тот не безнадежен, как у Симмонса. Миллер же игрок формата 3-н-Д, хорош в защите и надежный бросок, но без дриблинга совершенно и в розыгрыш неспособен, типичный винг. Бастари Смит 2.0, если кратко, но с защитой получше.
Ответ на комментарий betwriver
Сейчас преобладает точка зрения, что Хендерсон на сейчас, возможно (?), имеет больше навыков по сравнению с Миллером, но что касается потенциала, то Миллер предпочтительнее.
+3
Ответить
Air Hornet
Да вроде как, как раз-таки отмечают его виденье площадки и дрибблинг, по сравнению с тем же Джабари Смитом он выглядит куда полноценнее как самостоятлельная единица. Нет первого шага и супер-атлетизма какого-то, вот основные минусы.
Ответ на комментарий depressive_monk
Вообще не предпочтительнее ни разу, Скут олл-ароунд машина, только бросок подтянуть, да и тот не безнадежен, как у Симмонса. Миллер же игрок формата 3-н-Д, хорош в защите и надежный бросок, но без дриблинга совершенно и в розыгрыш неспособен, типичный винг. Бастари Смит 2.0, если кратко, но с защитой получше.
+2
Ответить
Еще 8 комментариев

Еще по теме

11 комментариев Написать комментарий