Кевин Лав о счете 1-3 в финальной серии: «Мы знаем, что все возможно»

Вспомним Кливленд 2016. Как же так вышло, что смогли 3-1 выйграть? На самом деле за весь Кливленд играли двое - Ирвинг и Лебран. 3-2 Оба по 41 набрали. Потом 3-3 Джамес опять 41, Ирвинг не помню, там уже вся постаралась +/-. Последнюю игру не хочу вспоминать, там все уж больно скользко сложилось, но я сейчас больше про 3-3. Вот вы сами то верите что Джимми, или, не дай Бог, Адебайо на двоих насобирают 82 в 5ом матче? И уж тем более у того же Батлера хватит силенок хотя бы 35 набрать в 6ой игре? Если совсем откровенно, то у Брончика процентаж то такой же галимый как и у Батлера - около 50%. Но он и в атаке и блокировал, и перехватывал, да и потерь много делал, но я больше сейчас о вкладе. Я лично у Джимбо не вижу сейчас мотивации, только "бла-бла-бла, я уже заочно все выйграл вы просто не поняли". Речь не о идолопоклонстве Лёбе (упаси, Боже!), я стараюсь анализировать как одна команда превозмогла и выйграла. Сравнивая с Майами - нет таких лидеров. вы рассчитываете что Мартин, Винсент, Струсс, Робинсон будут закидывать 6-10 трех и вы кое как но дожмете серию. Не будет так. Нужно оскалиться и иметь лидера, которого будет кошмарить защита соперника, а когда у Жимми 20-25 очков, у Адебайо ещё меньше, дак пускай шмаляют. Гордон, Поуп, Портер, Браун, да кто угодно просто трехами открытыми ответит и все. Если нет, просто будут отдавать на Йокича. А чтобы выйграть серию, нужно чтобы Йокич 6-19 сыграл и Мюррей 6-17 при 4-14 с трехочковой. Понятно, что все в точности так же не произойдет. Но я про смысл. Если Майами заберет хотя бы 2 на каких-то невероятных выпадах и силах - это уже будет чудо. Но это надо все 48 лупить как последние 12.