«Балтика» и «Рубин» получили лицензию для участия в РПЛ в следующем сезоне. «Алании» отказано из-за отсутствия стадиона в Северной Осетии

«Балтика и «Рубин» получили лицензии, позволяющие выступать в Мир РПЛ в следующем сезоне.

По информации Metaratings, «Балтика» и «Рубин», занимающие, соответственно, 1-е и 2-е места в таблице Первой лиги и претендующие на прямой выход в высший дивизион, первыми среди клубов Первой лиги получили лицензию РФС-1.

«Алании», занимающей 3-е место, отказано в получении лицензии в связи с отсутствием стадиона в Северной Осетии.

Вопрос о выдаче лицензий РФС-1 «Енисею» и «Волгарю» и другим клубам, претендующим на выход в Мир РПЛ, планируется рассмотреть 18 мая.

«Уфа» не получила лицензию РФС-2, позволяющую выступать в Первой лиге, из-за отсутствия у клуба утвержденного бюджета. Вопрос о выдаче клубу лицензии будет рассмотрен в последний день работы комиссии – 22 мая.

В своем телеграм-канале Сергей Ильев также сообщает, что лицензию РФС-2 получили КАМАЗ, «Нефтехимик» и «Велес».

Источник: Metaratings
Популярные комментарии
krasno-siniyman
В свое время Оренбург не пустили в РПЛ из за стадиона, они привели его в соответствии с регламентом Что мешает Осетии построить подобный небольшой стадион, который пройдет все стадии проверки для участия в РПЛ?
Ответ на комментарий Экселлент
Опять все решили в кабинетах,Алания без РПЛ,один самых футбольных регионов в очередной раз лишается опять всего,все усилия опять коту под хвост! Думаю мы бы с радостью сыграли и на стадионе в Грозном,столько болельщиков туда ездят на матчи 1 дивизиона,на матчи РПЛ гораздо больше бы ездили!
Сергей Жарковский
Ну Рубин РПЛ хорошо знаком, интересно будет посмотреть на Балтику.
bugoga
Интересно, почему Торпедо разрешали играть в Химках. Формально это тоже другой регион.
Еще 72 комментария
75 комментариев Написать комментарий