Экс-судья Итурральде считает, что арбитр испугался удалить Винисиуса в матче с «Жироной»

И какой клуб кабинет?

Уже который раз. Это и для Винисиуса вредно. Безнаказанность повлияет на него.

Вот иногда кажется (не стоит придираться к словам, говорю не всерьёз), что арбитры намеренно пытаются добавить игре нерва и градуса. Ситуация: Винисиус прямо перед арбитром отталкивает игрока Жироны после мелкого конфликта. Буква закона предписывает жёлтую за неспортивку, а поскольку у Вини одна уже есть, по хорошему, через вторую жёлтую он должен быть удалён. Раз-другой удалится таким образом - мозги встанут на место, Вини реально любит Мадрид и в конце-концов поймёт, что вредит команде. Однако арбитр этого не делает. Почему? Ему нет никакого смысла портить себе "портфолио" странным судейством. Из-за первой жёлтой карточки, которую, возможно, давать не стоило, ибо бомбил Вини абсолютно справедливо? Арбитры нередко прощают игрока за, например, фол на жёлтую, если ему ранее была выдана карточка за фол весьма сомнительный (хотя, имхо, убогая практика, ибо последовательность летит ко всем чертям). Ну хорошо, допустим - а где тогда карточки защитникам Жироны? Всё на том же Винисиусе было четыре-пять фолов и неспортивных моментов, однозначно тянувших на горчичники. Короче говоря, испанский арбитраж как всегда, логики никакой. Если что, поражение словами выше никоим образом оправдать не пытаюсь, проиграли полностью по делу, и уж точно не из-за Вини или кого-то из защиты каталонцев :)