Кирилл Сафронов о Ротенберге во главе СКА: «Зачем его менять? У него хорошо получается. Он живет этим делом»

Кирилл Сафронов оценил работу Романа Ротенберга на посту главного тренера СКА.

– Регулярный чемпионат в этом сезоне – лучший для СКА за последние несколько лет. Команда его уверенно провела. Я смотрел практически все матчи, особенно домашние. СКА интересно играл, очень активно. Ярко сыграл Дмитрий Яшкин. Никита Гусев вернулся и здорово играл. Александр Никишин провел лучший сезон. Отмечу вратаря Дмитрия Николаева. Можно назвать много игроков, кто сильно индивидуально сыграл.

Плей-офф – отдельная история. Все серии были напряженными. Но опыт, мастерство и слаженность ЦСКА сыграли на руку москвичам. И из-за этого СКА проиграл в финале Западной конференции. 

– Какую оценку вы можете поставить СКА по итогам сезона?

– Какой смысл в оценке? Регулярный чемпионат сыграли лучше всех. В плей-офф остановились в двух шагах от победы. На это есть свои причины. Мы, болельщики, смотрим со стороны. А что происходит внутри команды, мы не знаем. По определенным причинам некоторые хоккеисты не играли в плей-офф. Возможно, этот фактор сыграл против СКА. 

ЦСКА – сильный соперник. Костяк команды не меняется несколько лет. Возможно, будет анализ от СКА, который все смогут прочитать. И в нем будет объяснение того, почему команда не прошла ЦСКА. Мое мнение, что ЦСКА – сильная команда с опытными лидерами. И то, что СКА не хватило тех игроков, которые в регулярке были сильны, но в плей-офф не смогли показать нужной игры или совсем не играли. 

– Возможно, СКА не хватило Никиты Гусева, которого вывели из состава по ходу серии с ЦСКА.

– Я Никиту давно знаю, играл вместе с ним в «Югре». Помню, когда Никита пришел в СКА. Он за эти годы вырос как мастер, выиграл Олимпиаду, съездил в НХЛ. В его уровне мастерства я не сомневаюсь. Конечно, его не хватило. Игрок, который решал моменты на Олимпиаде, может помочь добиться нужного результата. Разные причины указывались, почему Гусев не играл. Я считаю, что Гусев помог бы СКА. 

– Должен ли Роман Ротенберг оставаться главным тренером СКА?

– Зачем его менять? У Ротенберга хорошо получается. Он живет этим делом. Очень интересно за ним наблюдать.  

Нужны точечные изменения. В команде сделают выводы, усилят состав и дальше можно будет развивать клуб, – сказал бывший защитник СКА.

Популярные комментарии
Aleksey Novikov
Надо оставить Романа Борисовича. С ним наши шансы на выход в финал и в следующем году значительно увеличичатся. Желание всех болельщиков ЦСКА, а также Локомотива, Торпедо, Динамо... Вобщем всех, кроме СКА.
ARAMIS777
Правильно,не меняйте как можно дольше. Для болельщиков других клубов это зер гуд!
KSA1985
Сафронов, ты такой же недоразвитый, как и вся эта шобла вокруг КХЛ и "Красной машины". Если он живёт хоккеем, это не значит что он тренер. Пусть Хабаровск выведет в ПО, тогда поговорим. У них 3 состава. Причём 22 человека до 25 лет. Акушер или маляр может делать ту же работу, что и Ротенберг( стоять на лавочке) . Опыт тренера исчисляется не в том сколько он посвещает времени хоккею. Получается я подхожу по всём критериям в Омский клуб. С 96-97 живу хоккеем, просмотрел более 800 матчей, сплю ещё меньше чем Рома.
Еще 12 комментариев

Еще по теме

15 комментариев Написать комментарий