Обозреватель Энди Ларсен объяснил, почему отдал голос за Уокера Кесслера при выборе новичка сезона

Обозреватель The Salt Lake Tribune Энди Ларсен объяснил, почему отдал голос за центрового «Юты» Уокера Кесслера при выборе лучшего новичка сезона.

Следящий за выступлениями «Джаз» Ларсен оказался единственным из подтвержденных выборщиков, который поставил на первое место Кесслера. Все остальные проголосовали за Паоло Банкеро из «Орландо».

Ларсен признал, что Банкеро превосходит Кесслера по игровым качествам, а также отметил, что тот, вероятно, проведет более успешную карьеру в НБА. Журналист при этом написал, что ориентируется на статистические данные и привел в пример, в частности, показатель EPM (продвинутый плюс/минус) центрового «Джаз» («+2,1»), по которому он значительно превосходит конкурентов.

«Даже если бы я писал про другую команду, то, думаю, все равно проголосовал так же», – пишет Ларсен.

Новое кино о рекорде Кобе – искренняя, но неумелая поделка. Вы не узнаете, что было до, во время и после того, как Брайант набрал 81 очко

А почему Зайон косолапит?

Популярные комментарии
Донован хозяин НБА
Для меня более показательно говорит об уровне всех этих журналистов тот факт, что вообще никто не проголосовал за Кигана Мюррея. Человек с первого сезона играет в старте одной из сильнейших команд Запада, а все как стадо выбрали чела, который мусорил стату с отвратным процентов в Орландо. Да, потенциал у Банкеро выше, но оценивается же исключительно игра в этом сезоне
Light Yagami
Даже читать не стал его оправдания, понятно, что это белый расист.
!Сержант!
Вероятнее всего Матурин имелся ввиду
Ответ на комментарий Никита Быков
нембхард вроде как
Еще 11 комментариев

Еще по теме

14 комментариев Написать комментарий