Экс-дворецкий главы «ПСЖ» обвинил его в угрозах и неприемлемых условиях труда. Он работал у Аль-Хелайфи нелегально

Экс-дворецкий президента «ПСЖ» подал на него жалобу из-за психологического насилия.

Хишам Кармусси, бывший марокканский дворецкий босса «ПСЖ» Нассера ​​Аль-Хелайфи, в четверг подал в Париже жалобу на своего экс-работодателя.

48-летний Кармусси обвиняет Аль-Хелайфи в моральном харрасменте, психологическом насилии и угрозах. Он заявляет, что условия труда на этой работе оскорбляли его человеческое достоинство. Также Кармусси обвинил главу парижского клуба в трудоустройстве иностранца без разрешения на работу.

Также марокканец рассказал, что глава парижского клуба нанял четырех филиппинских слуг, которые нелегально работали на территории Франции.

«Хишам Кармусси в течение многих лет работал без контракта, вида на жительство и в неприемлемом режиме», – заявил адвокат экс-дворецкого.

Кармусси утверждает, что в середине 2000-х годов начал помогать Аль-Хелайфи, а с 2011 года, когда его босс возглавил «ПСЖ», начал работать на него без трудового договора и проживая у него дома.

По словам Кармусси, 12 октября 2017 года во время обыска штаб-квартиры beIN Sports по запросу швейцарских судебных органов в рамках расследования дела о приобретении медиаправ на чемпионаты мира по футболу 2026 и 2030 годов Аль-Хелайфи попросил его срочно «очистить дом», чтобы скрыть возможные доказательства правонарушений.

Затем экс-дворецкий по просьбе своего босса якобы сохранил несколько документов, включая USB-носитель, содержащий многочисленные контракты, заключенные с Жеромом Вальком, бывшим генеральным секретарем ФИФА, и уничтожил остальные документы.

Представитель ​​Аль-Хелайфи в ответ на обвинения назвал Кармусси «преступником, в последние недели пытавшимся шантажировать» президента «ПСЖ».

Источник: L’Équipe
Популярные комментарии
Имя Фамилия
Хотелось бы узнать его неприемлемую зарплату.
Evgeniy 72
Вообще то никаких доказательств, что этот персонаж был дворецким не приводится, судя по приведенной информации он проживал в особняке на правах приживалы - компаньонки. Такие могут покрикивать на слуг, но их статус всегда зависит от прихотей барина. Обычно такие личности оспаривают в судах решения о наследстве, если их обделили после кончины благодетеля. Но тяжба при утрате благосклонности от здравствующего покровителя - такого юриспруденция не знала пока.
benjamin92
с 2000 года работал, больше 20 лет и всё устраивало. Видимо, где-то не поделился Нассер, всё дело в деньгах
Еще 17 комментариев

Еще по теме

20 комментариев Написать комментарий