Якубко о «Газпроме» и «Зените»: «Как может одна команда получать от государства столько денег? Кто-то покупает кого хочет, а другие выживают за пару копеек»

Экс-игрок РПЛ Мартин Якубко считает несправедливой помощь «Газпрома» одному «Зениту».

– Еще до рестарта чемпионата я сразу сказал, что чемпионом будет «Зенит». В чем интерес для болельщиков? Это не ко мне вопрос.

Лучше вы мне скажите, как может одна команда получать от государства столько денег, а другие нет. Где справедливость? Это же не личные деньги. Я правильно понимаю, «Газпром» – это государственное предприятие?

– Их слоган – «Национальное достояние». Туда же, кстати, можно отнести и «РЖД».

– Так почему деньги распределяют двум командам, а не всем, если это деньги всех людей, всех городов?

Зачем тогда играть Екатеринбургу, другим командам из нижней части турнирной таблицы? Почему им не дадут чуть-чуть денег, которые получает «Зенит»?

– Так исторически сложилось, что «Газпром» – спонсор именно «Зенита».

– Ну извините. Почему именно «Зенит», «Локомотив»? Команды играют за счет обычных людей, которые должны зарабатывать. Это несправедливо.

И здесь нет никакой спортивной идеи, потому что кто-то берет очень много, может покупать кого хочет, может платить любые суммы. А другие просто выживают за пару копеек, – сказал бывший нападающий «Амкара» и сборной Словакии.

Источник: «РБ Спорт»
Популярные комментарии
Vladislav II
Объясните пож-та, какая принципиальная разница между Лукойлом и Газпромом!? Одни качают народную нефть, другие народный газ. Или из-за того, что Лукойл принадлежит какой-то группе людей, то это прекрасная частная компания? Лежит нефть «Роснефти», которая государственная, а рядом частная «Лукойловская». Какая разница между этой нефтью, если она вся должна принадлежать народу? Лукойл содержит Спартак, Газпром - Зенит. Почему один клуб частный и прекрасный, а другой спонсируют на «бабушкины пенсии»… Вам не кажется, что это немного лицемерно?
Arthas M
Потому что главным акционером Газпрома является государство,те деньги,которые идут на Зенит могли бы идти в бюджет в качестве дивидендов или например на газификацию страны,а РЖД могли бы новые высокоскоростные поезда строить,рейсы и прочие, других госкомпаний это тоже касается,а к Лукойлю какие могут быть вопросы? Обязать их акционеров направлять доход в бюджет можно только путем увеличения налогов
Ответ на комментарий Vladislav II
Объясните пож-та, какая принципиальная разница между Лукойлом и Газпромом!? Одни качают народную нефть, другие народный газ. Или из-за того, что Лукойл принадлежит какой-то группе людей, то это прекрасная частная компания? Лежит нефть «Роснефти», которая государственная, а рядом частная «Лукойловская». Какая разница между этой нефтью, если она вся должна принадлежать народу? Лукойл содержит Спартак, Газпром - Зенит. Почему один клуб частный и прекрасный, а другой спонсируют на «бабушкины пенсии»… Вам не кажется, что это немного лицемерно?
мутятя
51% акций Газпрома принадлежит государству. Сколько принадлежит% Лукойла государству?
Ответ на комментарий Vladislav II
Объясните пож-та, какая принципиальная разница между Лукойлом и Газпромом!? Одни качают народную нефть, другие народный газ. Или из-за того, что Лукойл принадлежит какой-то группе людей, то это прекрасная частная компания? Лежит нефть «Роснефти», которая государственная, а рядом частная «Лукойловская». Какая разница между этой нефтью, если она вся должна принадлежать народу? Лукойл содержит Спартак, Газпром - Зенит. Почему один клуб частный и прекрасный, а другой спонсируют на «бабушкины пенсии»… Вам не кажется, что это немного лицемерно?
Еще 280 комментариев

Еще по теме

283 комментария Написать комментарий