Сергачев сделал передачу в матче с «Питтсбургом». У него 40 очков в 57 играх

У Гончара за первые 6 лет в НХЛ был результат 184 очка (74+110) за 364 матча (из 458 возможных). У Сергачева был результат 174 очка (36+138) за 362 матча (из 454). Тут стоит сказать, что Миша в первый сезон в Монреале сыграл всего 4 матча, а из следующих 5 лет из 372 матчей он пропустил лишь 14 игр. Но у Михаила и айс тайм в среднем на 3 минуты меньше. К тому же, он начал на 2 года раньше Сергея. Если выйдет на проектную мощность с 50-60 очками за сезон, то может побороться за верхние места по результативности среди наших защитников в будущем. У Зубова, кстати, за первые 6 лет был результат 322 очка (64+258) за 380 игр (из 462), а у Маркова 207 очков (46+161) за 411 игр (из 492).

Ну по такой логике не надо сравнивать голы Овечкина и Гретцки, "патамушта ипохи разные и патамушто один только из них центр".

Айс-тайм в НХЛ начали считать с сезона 1997-1998. Если брать в расчет вышеупомянутые первые 6 лет в лиге, то у Зубова считался только самый последний год, а именно сезон 97-98, тогда он на льду проводил в среднем 24:09. Если говорить про Гончара, то у него есть информация по 3-м сезонам. С сезона 97-98 его средний айс-тайм составил 21: 39. У Маркова за первые 6 сезонов айс-тайм был 21:27. А у Сергачева всего лишь 19:23 в среднем за матч. Вот еще интересные цифры. Есть такой показатель, как процент набранных очков в большинстве. Так вот на главных ролях среди наших там лидеры по очкам среди защитников (из тех, кто сыграл минимум 100 матчей). Процент очков в большинстве среди наших защитников: 1. Зубов - 52.9% (44.7% в равных) 2. Гончар - 52.7% (46.0% в равных) 3. Марков - 51.4% (46.2% в равных) 19. Сергачев - 31.3% (67.3% в равных)