Экс-судья Уолтон считает, что «Челси» должен был бить пенальти «Вест Хэму», так как Соучек заблокировал удар рукой

Бывший судья Питер Уолтон оценил спорный момент в матче АПЛ «Вест Хэм» – «Челси» (1:1).

В концовке игры хавбек «молотков» Томаш Соучек заблокировал рукой в своей штрафной удар полузащитника «синих» Конора Галлахера, но ни главный арбитр Крэйг Поусон, ни ВАР не стали назначать 11-метровый.

«При падении Соучека четко видно движение его руки вниз. Вопрос в том, для чего рука находилась в этом положении – чтобы предотвратить падение на газон или чтобы заблокировать удар?

Мое мнение: он [игрок] вышел сухим из воды, это пенальти», – сказал Уолтон.

«Челси» спорно не дали пенальти на 89-й минуте – теперь игрока «Вест Хэма» называют вратарем 

Что ждет ваши любимые команды в 2023-м? Рассказываем судьбу даже небольших клубов!

Источник: Football.London
Популярные комментарии
ПравдоРуб
ВАР уже давно в футболе, и правила по 100 раз объясняли, но вы все равно одно и тоже толдычите каждый раз. Судья принимает решение на поле, если судьи на ВАР с ним не согласны они его приглашают к монитору, судья сам не может идти смотреть повтор. В этом эпизоде судьи ВАР не увидели ошибочного решения, по этому решение главного судьи осталось в силе
Ответ на комментарий corazon blanco
Самое странное, что судья даже не пошёл смотреть ВАР, чтобы самому принять решение. Да, можно этот эпизод трактовать по-разному, но тут больше похоже было на блокировку удара рукой, уж слишком явно она опускалась на газон навстречу мячу и это идеальное "преступление" от Соучека, так как правила можно трактовать и в его пользу.
+60
Ответить
simplehumble
Судьи в Англии это уже катастрофа. Неужели несмотря на такой капитал и такой спрос на лигу нельзя найти или обучить имеющихся судей. Ну просто в каждом туре есть судейские ошибки
+27
Ответить
Balt39
Бубнов говорил "Дуойка". Классику знать надо
Ответ на комментарий dimslav
Тот случай, когда формальные правила противоречат справедливому назначению пенальти, ну а защитник сыграл именно на этом формализме, ему 5 баллов, судьям - кол, как говорил Бубнов
+24
Ответить
Еще 28 комментариев

Еще по теме

31 комментарий Написать комментарий