Бородавко о столкновении Большунова и Устюгова: «Жюри подписалось в полной некомпетентности. То, что не был признан виновный в этом эпизоде – их слабость»

Тренер сборной России по лыжным гонкам Юрий Бородавко прокомментировал решение жюри никого не наказывать по итогам столкновения Александра Большунова и Сергея Устюгова в коньковом спринте на этапе Кубка России в Красногорске.

«Виновато, прежде всего, жюри. Они подписались в полной некомпетентности. Они не смогли удержать ситуацию, которая длится не один этап. Они об этом знали. Это было пущено на самотек. Они не смогли разобраться полностью и показали свое нежелание принять ту или иную сторону. А такого не бывает. Это говорит об их не очень высоких профессиональных качествах как судей.

То, что не был признан виновный в этом эпизоде – их слабость. Все было явно на видео. Просматривался не только этот инцидент, но и тот, что был в первый день. Трактовка была с точностью наоборот. В этом слабость жюри. Они ангажированы. Они не смогли проявить силу и принять решение», – сказал Бородавко.

«Соперничество всегда украшает. Соперничество Большунова и Устюгова вместе с российскими спортсменами ждут за рубежом. Красивое соперничество – это всегда здорово. Ради этого зрители и приходят увидеть битву титанов, чтобы соревнования были честными, порядочными и уважительными.

Могу назвать это соперничество красивым. Оно должно быть красивым, а не с подковыркой», – добавил тренер.

«Я немножко потерял сознание». Столкновение наших лучших лыжников: Большунов разбил лицо до крови и винит Устюгова

Источник: Спорт-Экспресс
Популярные комментарии
Ольга Иванова
Скажу прямо, виноват в столкновении Большунов, он две гонки подряд провоцировал и действовал крайне не осторожно! В этот раз Серега не стал уступать и пытаться смягчить ситуацию! Вот и результат! Если бы Большунов так агрессивно действовал против норвежцев, только за, но на внутренних соревнованиях можно по скромнее себя вести!
Альпака
А кто может быть виноват, когда одного выносит на повороте (инерция), а второй лезет под него? Надеялся опять подрезать и не упасть? Результат на лицо (лице).
Marcus Varro
А это чьи слова? … - Здесь я бы не выделял, кто виноват, а кто прав. Нужно разбираться. Но то, что было сделано – это намеренно. Имею в виду, что никто не хотел уступать. При таком близком контакте любое неверное движение... Что и произошло. А тут: - То, что не был признан виновный в этом эпизоде – их слабость…
Еще 56 комментариев

Еще по теме

59 комментариев Написать комментарий