Скворцов о сокращении лимита: «Я против паспортистов. Чтобы играть в лиге после 35 лет, ты должен быть Зариповым и Широковым, а не Пупкиным и Матютькиным»

Роман Скворцов высказался о сокращении лимита на легионеров в Фонбет Чемпионате КХЛ. 

Министерство спорта РФ утвердило сокращение лимита в лиге с 1 августа 2023 года с пяти до трех иностранцев в заявке команды на матч.

– Самая обсуждаемая тема сейчас – сокращение лимита на легионеров. Как вы относитесь к этому решению?

– Мне больше всего не нравится то, что средние игроки смогут получать зарплаты, уровню которых они не соответствуют. Любое ограничение конкуренции рано или поздно приведет к тому, что индустрия начинает стагнировать.

В Северной Америке обязан появиться человек, который скажет игрокам АХЛ: «Ребята, давайте сделаем белорусский паспорт». Открывается настоящий ящик Пандоры. Я против того, чтобы опять появились паспортисты – паспорт будет гарантией твоего появления в составе.

Чтобы играть в лиге после 35 лет, ты должен быть Зариповым и Широковым, а не Пупкиным и Матютькиным, которые 30 лет и три года колесят из клуба в клуб. Вот такие игроки забирают места молодых, а не иностранцы. Я могу лишь согласиться с Сергеем Викторовичем Федоровым: «Не там ищут».

– Лучше без всяких лимитов?

– Первая заповедь электрика: «Не трогай то, что не трогает тебя». Пять легионеров – нормальный вариант, тем более их трудно сейчас столько найти. Но раз их мало, то законодательно ограничивать до трех, это не вариант, – сказал комментатор «Матч ТВ».

Источник: «РБ Спорт»
Популярные комментарии
Artem Kalugin
Да, есть лет 15-20. Согласен. И с детства они идут к этому. Но если пробились-с голода точно не умрут. Мало-мальски неплохой игрок будет зарабатывать по, давай в среднем, 10 миллионов. 150 лямов на жизнь-мало? Занимайся бизнесом, выкладывай, становись потом агентом, тренером, менеджером, комментатором, кем угодно. Не вижу проблемы.
Ответ на комментарий 37old
"...средние игроки смогут получать зарплаты, уровню которых они не соответствуют." Это вообще не проблема игроков. У них в лучшем случае есть лет 15, когда нужно заработать на всю жизнь. И потом, что значит "уровню...не соответствуют"? Если играют, значит соответствуют. Тут уже от уровня зависит. "...забирают места молодых". Ну не Пупкин с Матютькиным будут забирать, а Пупканены и Матсоны. Молодые не нужны тренерам от которых требуют результат.
Artem Kalugin
Человек прав. Любой лимит - искусственное создание болота из озера. Гарантией попадания в состав должен быть талант. Не будет у нас лиги, где одни иностранцы, акститесь. Они недешевы. И не каждый американец из АХЛ рванет в Россию. Особенно при отсутствии лимита, ибо ценник на него не будет слишком большим. Рыночный механизм в действии. Игроки будут получать столько, сколько реально стоят. А любой лимит поднимает цену на иностранцев (меньше мест-заманивание деньгами, гонка кошельков, какой сюрприз). И да, отечественные игроки при лимите спокойнее, расслабляются. Мест хватит. А молодёжи, чтобы пробиться, надо наигрываться в вхл. Вот там лимит возраста я поддерживаю. Чтобы больше играли молодые, практику набирали, а не доигрыш после 35 лет. Хочешь доигрывать-тяни. Не тянешь-играй в чемпионате Австрии и Германии, Румынии. Сейчас же начнётся пляска. Мне интересно, как они с контрактами будут разбираться? У людей 5 лёг в составе, а можно 3. У кого-то могут быть долгосрочные, хотя в кхл это-редкость. И агенты уже воду баламутят. Что повезут сюда игрока только с хорошим контрактом, ибо если 3 лега можно, а не 5-то и агенты иностранцев меньше шансов свою комиссию заработать имеют. В общем, вопросов вагон, решения нет. Только бисер метают.
TeRex
Да всё гораздо проще. Что в футболе, что в хоккее эти лимиты гоняют туда-сюда не для того, чтобы кого-то там развивать. Да плевать они хотели на все эти развития. Тут несколько аспектов: 1) Выслуживание перед главным хоккеистом, который, как известно, очень не любит конкуренцию как явление и очень любит разговоры про "импортозамещение". Так что такие движения помогают быть в потоке нужного нарратива и оставаться у кормушки. 2) Имитация бурной деятельности. Гораздо проще заниматься вот такой косметической чушью, чем реально выстраивать эффективную систему. 3) Агентская история. Игроков действительно высокого уровня с паспортом, не уехавших в НХЛ, не так много. Этот дефицит можно было бы покрывать относительно недорогими иностранцами плюс-минус того же уровня. Но благодаря лимиту клубы вынуждены за этот ограниченный ресурс в виде хороших игроков соперничать, заваливая их и, конечно же, их агентов деньгами. Соответственно и на остальную отечественную древесину ценники растут. Все заинтересованные стороны в плюсе. 4) Среди всей этой отечественной древесины гораздо проще оправдать наличие в составе блатных бездарей-сыночков типа Третьяка, Иванюженкова, Головкова и т.д.
Еще 3 комментария

Еще по теме

6 комментариев Написать комментарий