Николас Пицилкас: «В эпизоде на последних секундах овертайма в матче УНИКС-ЦСКА судьи поступили верно»

Руководитель судейского департамента Единой Лиги ВТБ Николас Пицилкас на примере концовки матча УНИКСа против ЦСКА разъяснил правила, касающийся использования системы видеоповтора (IRS) для судей и челленджей тренеров.

«В эпизоде на последних секундах овертайма в матче УНИКС-ЦСКА судьи поступили верно – в соответствии с Правилами баскетбола ФИБА. Возможность использования IRS или тренерского челленджа в отношении просмотра наличия или отсутствия фола правилами не предусмотрена», – заявил Пицилкас.

В заключительной атаке матча при счете 95:93 в пользу ЦСКА разыгрывающий УНИКСа Ненад Димитриевич совершил трехочковый бросок с сопротивлением Алексея Шведа, который мог принести победу казанской команде. Бросок оказался неточным, а судьи не зафиксирали нарушения правил.

УНИКС закрыл Милутинова, но упустил «+14» и проиграл матч года ЦСКА

Популярные комментарии
Великий_Хан
Нарушение 100% , он прям в него прыгал.
Vic7tor
Весь матч судьи сквозь пальцы смотрели на то, как армейцы Шведу подвижные заслоны ставили. Хоть бы раз свистнули! А глава судейского департамента испытывает кризис в судьях. Так все буржуев приглашали. Этих дисквалнет, где новых брать?
Vagner01
Да вы о чем? Им же главное поплакать как их засудили! Если бы не судьи они бы ух! Порвали бы нас на тряпки! А то что вели + 14 и проиграли так это судьи виноваты!
Ответ на комментарий Кирилл
Самое забавное, что никто из комментирующих новость даже не замечает на разножку Димитриевича, за которую он должен был получить фол в нападении.
Еще 8 комментариев

Еще по теме

11 комментариев Написать комментарий