Лапочкин о Фраппар: «Политическая история. Если женщина достойна судить мужской футбол – никаких вопросов. Но зачем – я не понимаю»

Сергей Лапочкин назвал политической историей назначение женщины-арбитра на матч ЧМ-2022.

Матч группового этапа между сборными Германии и Коста-Рики (4:2) стал первым в истории чемпионатов мира, который судила женщина – француженка Стефани Фраппар.

«Мне кажется, это была какая-то политическая история. На турнире она не одна. Их, по-моему, четыре человека. С ассистентами может быть шесть. И они работали как резервные арбитры.

А по поводу Стефани Фраппар. Она топовый арбитр в женском футболе. Да, она судит мужской футбол. Если женщина достойна судить мужской футбол, то никаких вопросов нет. Но зачем, я не понимаю», – сказал экс-арбитр ФИФА в рамках шоу «Это Кубок мира, брат!».

«Это Кубок мира, брат!» – шоу, в котором ведущие и гости на протяжении месяца обсуждают все события чемпионата мира в Катаре. Новые выпуски выходят на канале каждый день.

Источник: канал «Это футбол, брат!» на YouTube
Популярные комментарии
Hunteralex
Как минимум вопрос престижа. Судить мужской футбол престижнее: больше узнаваемость, больше денег, дальнейший профессиональный рост. Если человек соответствует уровню, в том, числе по физике, то ничего плохого в том, что кто-то хочет развиваться, нет.
+127
Ответить
Красный чай
Так почему не надо если достойна и не хуже мужчин? Видимо чтоб у Лапочкина работу не отняли, а то что она судья лучше чем он это ему не важно.
+80
Ответить
Alex1104
Без ошибок в этом матче, скажем так, не обошлось. Это нормально, бывает, но был момент, когда она стычку не могла остановить сразу. Бросилось в глаза.
Ответ на комментарий Ебздрогыч
И вообще, ее место на кухне, пусть борщи варит и мужа обслуживает, добавил Лапочкин. Да уж, средневековье в головах сидит глубоко
+39
Ответить
Еще 58 комментариев

Еще по теме

61 комментарий Написать комментарий