«Тампа» забрала Балцерса с драфта отказов «Флориды». Форвард набрал 4 очка в 14 матчах сезона НХЛ

Не могу понять (не только о Балцерсе речь), что должен показывать игрок за 9-11 мин игрового времени? Носиться как электровеник? У Балцерса минимальный контракт, играет по 10 мин, в минусах не утонул, за полный сезон при таком темпе набора очков набрал бы их около 25… То же касается Жени Свечникова например, играет по 10 мин, голы забивает, все равно, команды меняет каждый год, не верят в него, пропускает прилично, будучи здоровым… Просто, что нужно показывать в эти 10 мин, чтобы тебе и дальше давали хотя бы эти 10 мин и не убирали из состава? Может проще переходить на игру в 3 звена? Топовые игроки играли бы по 22-24 мин за матч, второе звено 20 мин, третье 16-18 и все были бы довольны. Не хотите чтобы лидеры утомились, дайте всем 3 звеньям по 20 мин времени на льду, все пашут, все при деле.

Всё гораздо проще: Бальцерса отправили на вейвер не из-за плохой игры, а потому что нужен был слот в составе для активации Экблада из ИР.

Было бы проще - перешли бы. Проблема в том, что ты думаешь, что если дать Балцерсу не 10 минут, а 20, то он наберет вдвое больше очков, но это не так. Он играл и в Оттаве иногда по 17-18, и в Сан-Хосе. Кто-то должен носить рояль, невозможно 82 матча в регулярке играть в три звена, игроки перемрут к Рождеству, если не раньше, плюс травматичный вид спорта и так далее. Поэтому по 20 минут играют те, кто дает результат, а те, кто этот результат не дает, играют по 10, удерживая достигнутый результат верхними звеньями. Иногда и нижние дают результат, иногда вчерашний вечный игрок боттома получает шанс и становится крепким игроком топ-6, но всем по 20 минут не дашь никак, разница в уровне-то все равно есть)