Алена Леонова: «Все, что делает Валиева, стоит таких оценок. Даже если «грибы», как вы говорите, то это ведь не просто так «нагрибовали»

Серебряный призер ЧМ-2012 Алена Леонова оценила выступление Камилы Валиевой на этапах Гран-при России.

– Камила Валиева выиграла два этапа, но впечатлила ли?

– Если не контентом, который облегчили, то программами точно да. Они запоминающиеся, сильные. Даже без сложных прыжков Камила Валиева остается на голову выше конкуренток. Это настоящее женское катание.

Приятно смотреть на это и как она борется. Я очень рада, что Саша Трусова и Камила Валиева после сложного олимпийского сезона решили продолжить свои выступления. Не дали себе отдохнуть.

– При этом разговоры идут, что Валиева в весе прибавила?

– Все прибавляют в весе, это нормальная история. На это можно сказать только одно: против природы не попрешь. Это касается и Трусовой, и Валиевой. И еще много кого это коснется.

– После московского этапа многие говорили, что Софью Акатьеву засудили в пользу Камилы Валиевой. Что думаете вы?

– Акатьева тоже накосячила, откатала неидеально, если честно. А Камила выиграла в силу своих заслуг, то, что она более матерая. Но это совсем не из-за привилегий от судей, я считаю. Софья упала один раз. Один четверной она сделала, а второй нет…

– Так Валиева вообще в Москве не прыгала четверных прыжков.

– Давайте не будем забывать, что есть вторая оценка.

– Пресловутые «грибы»?

– Не только. Софья Акатьева мне тоже очень понравилась. Даже если «грибы», как вы говорите, то это ведь тоже не просто так «нагрибовали». Это было за что. Все, что делает Камила, все равно стоит таких оценок. На такие прыжки просто рука не поднимется поставить только «+1», – сказала Леонова.

Фигурка, что с тобой? Валиева упала и не сделала ни одного ультрапрыжка, но обыграла Акатьеву, сделавшую три!

После странного судейства в фигурке заговорили про «грибы». Что это слово означает, как появилось и при чем тут Тарасова?

Источник: «Татар-информ»
Популярные комментарии
Orange carrot
Как это нелепо, говорить о том что Валиева выше конкуренток на голову. По оценкам так на три головы, а в реальности все адекватные люди понимают, что ни о каких головах и речи не может быть. Свои плюсы она перекрывает отсутствием ультра-си(да, на соревнованиях их пока нет, как бы не захлебывались ее болельщики с доказательством обратного). Плюс, можно подумать, что все остальные наши девчонки просто поленья, у которых и шанса нет на хорошую вторую оценку. Еще один миф, который фк-бомонд культивирует. И ведь она все это читает и воспринимает как реальность.
ретроградный меркурий
Интересно, хоть кто-нибудь из комментирующих смотрел внимательно на программы Валиевой? Например, на то, что у неё сейчас практически нет сложных заходов и выездов на прыжках (кроме заходов на флип в КП и ПП). За что ей ставить ГОЕ +4? Она на дупель заходит с базового захода, с дуги, и получает за такой прыжок +1,32. Причём это далеко не дупель Косторной образца 18/19, когда она заходила в прыжок с инабауэра в полкатка и в прыжке летела с огромной высотой и пролетностью. Перетяжка на каскаде никуда не делась, как и пауза перед тулупом. Вращения стали похуже - пропали ускорения внутри вращений. Про компонентность тоже вопросы - девочка третий год катает вариации "Шторма". Про открытое допинговое дело вообще молчу. Зато космос, и точка.
Manatusik
Акатьева была хороша, и во второй оценке, и технически сильнее. Дело только в одном, что если допустят на международные старты, ей туда все равно не поехать(
Еще 41 комментарий
44 комментария Написать комментарий