Петр Воробьев о системе Хартли с блоками: «Я запрещал их перед воротами, чтобы не мешать вратарю. Блокирование связано с недоработкой игроков»

Петр Воробьев сказал, что никогда не ставил на блокировку бросков, в отличие от Боба Хартли

«Считаю, у меня неплохо получалось организовывать оборону в своих командах. Мы, как правило, мало пропускали.

И, как сейчас говорят, сыграть по счету для нас не составляло особого труда. Все потому, что очень серьезно анализировали и обсуждали каждый момент, поэтому игроки хорошо знали требования.

Так вот, с точки зрения блокирования бросков мы играли по-другому, нежели Боб Хартли в «Авангарде» – у нас не было задачи ловить все на себя, более того, игрокам было совсем необязательно ложиться под шайбу, а делать это перед воротами я вообще категорически запрещал, чтобы не мешать вратарю.

Ведь у этого элемента хоккея, который, безусловно, заслуживает уважения, есть и обратная сторона. В первую очередь, это рикошеты, случайные отскоки, плюс к тому, игрок, который бросается под шайбу, выключается из игры и ничего не может сделать, потому что лежит на льду. Поэтому мы всегда говорили игрокам, ловить шайбу на себя стоит только если ты на 100% уверен, что ее поймаешь.

А если нет – лучше этого не делать. И я могу сказать, что есть уникумы, у которых хорошо получается блокировать броски, они, по сути, становятся еще одним вратарем. Но надо признать, что это мастерство и большое искусство.

Безусловно, в первую очередь блокирование связано с недоработкой игроков. Либо это нападающий не уследил за своим защитником и последовал бросок от синей линии. Либо же бывает, что игроки обороны слишком глубоко откатываются в свою зону и в итоге чуть ли не упираются во вратаря.

Хороший нападающий в такой ситуации даже не будет пытаться их обводить, а просто постарается бросить мимо защитника, который является помехой вратарю. Если в такой ситуации попадать в створ ворот, то очень вероятен гол», – считает бывший тренер «Динамо», «Лады» и «Локомотива». 

Источник: Bet ON
Популярные комментарии
Ыжык
Броситься под шайбу все были готовы, просто это не нужно. А в серии с ММГ у Авангарда осталось 3,5 защитника, понятно что они устали и не успевали.
Ответ на комментарий Ryan T.
Не знаю как он, но у меня в памяти последний Кубок Гагарина и серия 1/2 финала на Востоке "Авангард" - "Металлург". Падали под шайбу при первой же возможности. Всё время! Шайба у защитника на синей линии, ещё даже замаха не было, омич уже готовится нырять. Хотя справедливости ради, тактика вполне работала. Намучались "магнитогорцы" в той серии с блоками.
Ыжык
А он вообще смотрел игры Авангарда? Никто в Авангарде по шайбы массово не ложился, только в крайних случаях. Просто грамотный выбор позиции и умение читать игру. Игроку не нужно было думать, Хартли ему разжевал что и как делать в определенной ситуации. Соответственно игрок, блокируя броски, действует на автомате. Ну и вратарь тоже не из космоса, он тренируется в этой же команде и знает все нюансы данной схемы. Для защиты идеальная система.
Ryan T.
Не знаю как он, но у меня в памяти последний Кубок Гагарина и серия 1/2 финала на Востоке "Авангард" - "Металлург". Падали под шайбу при первой же возможности. Всё время! Шайба у защитника на синей линии, ещё даже замаха не было, омич уже готовится нырять. Хотя справедливости ради, тактика вполне работала. Намучались "магнитогорцы" в той серии с блоками.
Ответ на комментарий Ыжык
А он вообще смотрел игры Авангарда? Никто в Авангарде по шайбы массово не ложился, только в крайних случаях. Просто грамотный выбор позиции и умение читать игру. Игроку не нужно было думать, Хартли ему разжевал что и как делать в определенной ситуации. Соответственно игрок, блокируя броски, действует на автомате. Ну и вратарь тоже не из космоса, он тренируется в этой же команде и знает все нюансы данной схемы. Для защиты идеальная система.
Еще 8 комментариев

Еще по теме

11 комментариев Написать комментарий