Рябыкин о том, почему Ткачев не сыграл с «Торпедо»: «Нас не устраивает то, что он показывает»

Дмитрий Рябыкин рассказал, почему Владимир Ткачев не сыграл в матче с «Торпедо» (2:4).

– Объясните отсутствие Владимира Ткачева в составе.

– Это было наше тренерское решение.

Дали ему чуть-чуть набрать форму, потому что нас не устраивало то, что он показывал. Вове надо чуть-чуть поработать над своими физическими данными, – сказал главный тренер «Авангарда».

Ткачев набрал 6 (2+4) очков при полезности «минус 1» в 9 матчах Фонбет регулярного чемпионата КХЛ.

Фол-фантом: игрока «Авангарда» удалили за удар в голову без удара в голову. Омск пропустил 2 за 5 минут и проиграл

Источник: канал «Торпедо» на YouTube
Популярные комментарии
Алексей Тарлыков
Грицюк гораздо хуже выглядит, да ещё удаляется дважды за матч, но играет. Похоже не в физике дело
+13
Ответить
Алексей Тарлыков
Вова и так по чужой зоне по два круга с контролем шайбы делает. Рябыкин немного не в том положении чтобы сажать в запас Ткачёва когда в целом у всех проблемы. Сказать что он провалил старт нельзя, а форма быстрее через игры набирается
+7
Ответить
Slapshot
Более того, даже без учета шлейфа Ткачева. Вова был одним из лучших в «витиеватых атаках» команды в начале сезона, но, когда упростили хоккей(последние 4 игры до матча с нн) он был абсолютно худшим нападающим при игре 5 на 5 и тот же Брюквин или Якупов смотрелись на голову лучше. В этом плане попадание в запас выглядит абсолютно логичным, потому что задание тренера надо выполнять, а не исполнять так, как хочется игроку
Ответ на комментарий Ыжык
Да если бы Хартли выгоняли за каждый конфликт с игроком, он бы не стал высококлассным тренером. Тренеру нужно доверие. Я бы ещё задумался если бы Рябыкин снял с игры Шарипзянова или Найта. Но это Ткачев, он абсолютно во всех командах вел себя так, начиная с тех же Омских Ястребов. А недоверие к тренеру приводит к безвременью, в котором Авангард прозибал с уходом Белоусова. И появляются ходоки, которые сливают неугодного тренера. Не надоело за 15 лет наблюдать это?
+2
Ответить
Еще 38 комментариев

Еще по теме

41 комментарий Написать комментарий