Гаске, проиграв Надалю все 18 матчей: «Он просто сильнее меня, тут нечего говорить. Я уже рад, что не попал на него в первом круге, так что буду спать спокойно»

Ришар Гаске прокомментировал то, что проиграл Рафаэлю Надалю все 18 матчей. В третьем круге US Open он уступил 0:6, 1:6, 5:7.

«Баранка особенно болезненная, потому что сет длился 45 минут, и у меня было очень много шансов (Гаске вел 40:0 на приеме в первом гейме, имел брейк-пойнт еще в одном гейме и геймболы на каждой подаче – Sports.ru).

Я не буду говорить, что после 0:6 все в порядке. На «Ролан Гаррос» в прошлом году со мной такое же случилось, но там хотя бы зрителей не было, так что было легче (улыбается).

В третьем сете мне удалось раскрепоститься, и он заиграл чуть хуже. Я мог бы дойти до тай-брейка, взять сет. Но до победы мне все равно было далеко.

Он просто сильнее меня, тут нечего говорить. Я уже рад, что не попал на него в первом круге, так что сегодня буду спать спокойно (улыбается)».

Подписывайтесь на наш телеграм о теннисе

Источник: lequipe.fr
Популярные комментарии
Гарретт Бейл
Ну и что? Новаку Джоковичу тоже аплодировали все болельщики когда он еле вымучил гейм против Надаля в финале Roland Garros два года назад. Тоже позорище или это другое? И что не так с победами Рафаэля Надаля на 4 USO? В двух финалах обыграл опять же Новака Джоковича, в одном Даниила Медведева. Это слабые соперники? Да был турнир где Надаль с Кевином Андерсоном в финале играл. Ну так посмотрите на соперников Джоковича по финалам Уимблдонов второй год кряду. Маттео Берреттини и Ник Кириос вообще ничем не лучше того Кевина Андерсона. Тогда сетка Надаля действительно была несложной и на пути к победе он прошел Андрея Рублева, Хуана Мартина Дель Потро и упомянутого Андерсона. Но ведь Джокович год спустя по сетке точно такой же силы победил - Джон Миллман, Кеи Нишикори и всё тот же Дель Потро. Я не могу понять почему вы всё время врёте? Как взрослому человеку может быть не стыдно это делать?
Ответ на комментарий Nikolay Stavrogin
Да у него и походка между розыгрышами, как будто попали в лузу. 17 раз. С ним всё понятно. Господи, какое позорище. Зрители устраивают овацию, что клиент взял 1 гейм за два сета у манакорца. И по таким сеткам он возьмёт пятый юсо. 4 юсо с такими сетками на моей памяти. Походу любят его орги, как когда то Пьетранджели, который лично участвовал в жеребьёвке за закрытыми дверями, выбирая себе в первом круге соперников полегче на римском мастерсе. Ну и чего стоят такие шлемы? Какая разница сколько их, если они такие?
+23
Ответить
Максим Пестов
С каждым разом всё более бредовые высказывания у Вас. 4 юсо с такими сетками выиграл.. в 10 и 13 году в финале был побежден Новак. В 19 Медведев. В 17 году сетка была чуть проще, но даже в ней были Дель Потро и Андерсен. С которым Новак уже через год 2 финала играл
Ответ на комментарий Nikolay Stavrogin
Да у него и походка между розыгрышами, как будто попали в лузу. 17 раз. С ним всё понятно. Господи, какое позорище. Зрители устраивают овацию, что клиент взял 1 гейм за два сета у манакорца. И по таким сеткам он возьмёт пятый юсо. 4 юсо с такими сетками на моей памяти. Походу любят его орги, как когда то Пьетранджели, который лично участвовал в жеребьёвке за закрытыми дверями, выбирая себе в первом круге соперников полегче на римском мастерсе. Ну и чего стоят такие шлемы? Какая разница сколько их, если они такие?
+13
Ответить
as009595@icloud.com
Раньше времени у вас горит Николай)
Ответ на комментарий Nikolay Stavrogin
Да у него и походка между розыгрышами, как будто попали в лузу. 17 раз. С ним всё понятно. Господи, какое позорище. Зрители устраивают овацию, что клиент взял 1 гейм за два сета у манакорца. И по таким сеткам он возьмёт пятый юсо. 4 юсо с такими сетками на моей памяти. Походу любят его орги, как когда то Пьетранджели, который лично участвовал в жеребьёвке за закрытыми дверями, выбирая себе в первом круге соперников полегче на римском мастерсе. Ну и чего стоят такие шлемы? Какая разница сколько их, если они такие?
+13
Ответить
Еще 7 комментариев

Еще по теме

10 комментариев Написать комментарий