Шэмс Чарания: «Переговоры между «Джаз» и «Никс» по Доновану Митчеллу зашли в тупик»

В свою очередь, суровым "разумным комментаторам" уже всё ясно "Никс" не выменивают Митчелла - "...не могут ни одного нормального обмена устроить" "Никс" выменивают Митчелла - "ха, отдали активы ради игрока, который их не усилит/не позволит стать лучше/подбери разное" "Никс" выменивают Митчелла и отдают существенные активы - "ха, не могут ни одного нормального обмена устроить, отдали всё и вся за посредственную звезду/вписать сюда любое схожее" "Никс" в ситуации с Митчеллом заранее "приговорены", а Дэнни Эйндж и "Юта" заранее всех обыграли. И это не проблема только местных "экспертов", которые даже не в курсе, что у "Никс" два года как другой ФО и они шпарят старую методичку со времён Фила Джексона, так и проблема забугорного твиттера и тамошних "горе-экспертов", которые заранее шпарят мантру "шЭф, усё пропало, клиент уходит". И всё это наталкивает на мыслю, что народу активно вкладывают в тёплые уши устоявшиеся нарративы, а народ даже не шибко трудится в анализ от частного к общему и наоборот и в итоге и получаются такие глубокомысленные универсальные выводы на все случаи жизни.

"Шарлотт" и "Вашингтон" - это всё ерунда на постном масле. Очевидно, что у "Никс" самый лучший пакет драфт-пиков среди всех, кто может хоть отдалённо заинтересоваться Митчеллом. Но "Никс" тоже не дураки и не собираются отдавать всё, что у них есть, только лишь потому что оно у них есть и у Эйнджа есть желание это всё забрать.

Выше ответил пользователю "Are you ready???" Тамошний комментарий полностью подходит в ответ на ваш комментарий, вернее он даже не ваш, поскольку это устоявшийся нарратив, который вы просто воспроизвели.